Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)
LVI Hetid szeres tárgymutató. betét alapján feltétlen tulajdonjogot nyer, az a körülmény pedig, hogy az új tulajdonos tulajdonjoga ellentmondással megtámadható, a tulajdonjogot feltételessé nem teszi. Sz. 587. 637. Az ingatlannak az árverés előtt eladott gyümölcsére az árverési vevő tulajdonjoga nem terjed ki. Po. 511. 553. A tulajdonost a tulajdonjog átruházásában a dolgot terhelő törvényes zálogjog nem korlátozza. B. 46. 96. Az, hogy valamely dolog tartozéknak tekintessék, az általánosan elfogadott jogszabályok értelmében attól a ténytől függ, hogy a tartozéknak vitatott dolog arra legyen rendeltetve, hogy ez mint mellékdolog, a fődolognak állandó szolgálatára legyen és az összeköttetés erre a czélra szolgáljon. B. 219. 288. Ha az összeköttetés olyan laza, hogy a mellékdolog elmozdításával bármikor megszüntethető, tartozékról nem lehet szó. B. 219. 288. A mángorló az épületnek nem tartozéka. B. 219. 288. A fődolog megszerzője megszerzi annak tartozékát (legelőilletmény) is, hacsak a fődolog átruházója a tartozékot a maga részére lenn nem tartotta. Sz. 589. 638. Jogi vélelem az, hogy a legelőjutalékot a törzsbirtokkal együtt megszerezték. Sz. 589. 638. Ha a felek a szerződésben kikötötték, hogy a lappangó közterheket az előbbi tulajdonos köteles viselni, akkor a szerződés előtti időben elkészült, de a szerződés utáni időben az új tulajdonosra kivetett járdafektetési járulékot az előbbi tulajdonos megtéríteni tartozik. B. 19. 36. A budapesti nagykörúti járdafektetési járulék jogi természete. B. 19. 36. Az utczaburkolati költség nem olyan közteher, a mely magán a háztelken fekszik és annak mindenkori tulajdonosára csupán eminőségből kifolyólag áthárítható. K. 325. 383. Utczaburkolati költség viselése. K. 325. 382. Az ártéri vagy vízszabályozási költség nem közmegterheltetés, hanem csak azoknak az artéri birtokrészek tulajdonosainak a személyes terhe, a kik annak a fizetése fejében az ármentesítés előnyeiben részesülnek. D. 235. 311. A vízszabályozási járulék jogi természete. B. 14. 27. Közös tulajdonosok az ingatlanba beépített kályhák költségét jutalékaik arányában viselik. B. 162. 243. Tulajdonátruházás és biztosítékadás. B. 149. 231. b) A szolgalom. A havi vagy negyedévi időszakokban előre fizetendő házbér a haszonélvezetre egymásután jogosultak között nem feloszthatlan, hanem felosztható egészet képez. Sz. 600. 646.