Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

Rendszerex tárgymutató. XXXV Ha az alperes felülvizsgálati kérelmében a felebbezési bíróság ítéle­tének csupán feloldását s a felebbezési bíróságnak új ítélethozatalra való utasítását kérte, a felülvizsgálati bíróság a kérelmen túl nem terjeszked­hetik s így megvizsgálás tárgya csak az lehet, hogy a kért feloldásnak van-e törvényes alapja. M. 394. 445. Feloldási kérelem esetében csak az lehet vizsgálat tárgya, hogy a feloldásnak törvényes oka fenforog-e, de kérelem elő nem terjesztése oká­ból a felebbezési bíróság itéb*te meg nem változtatható. M. 418. 468. Ha a felülvizsgálati kérelem csak a hivatkozott tanuk kihallgatására és a felebbezési bíróságnak új ítélethozatalra utasítására irányúi, a felül­vizsgálati bíróság csakis azt a kérdést vizsgálhatja, hogy a tanúkihallgatás mellőzésével fenlbrog-e eljárási szabály megsértése. Gy. 311. 367. A felperes felülvizsgálati kérelmét az 1893 : XVIII. t.-cz. 185. §-ának egyedül a) pontjára alapítván, azokat a fejtegetéseit, a melyekben a tény­állást a felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállástól részben eltérőleg adja elő, az ügy eldöntésénél figyelembe venni nem lehet. B. 125. 211. Az anyagi jogszabály alkalmazásában a felülvizsgálati bíróság nincs a felektől feíhozottakhoz kötve. B. 5. 8. Habár a bíróság a felülvizsgálati kérelemben megjelölt anyagi jog­szabályt helytelenül alkalmazta, a felülvizsgálati kérelem mégis elutasí­tandó, ha az itélel a helyesen alkalmazandó jogszabály alapján megáll. B. 8. 14. A felebbezési bíróság téves jogi minősítése felülvizsgálat alapjául nem szolgálhat akkor, ha az Ítéleti rendelkezés az alkalmazandó jogszabá­lyoknak különben megfelel. B. 149. 231. Felülvizsgálatnak a tényállásnak eljárási szabály megsértésével meg­állapítása okából nincs helye akkor, ha az ítélet ezen az alapon meg nem támadhatott. B. 119. 207. Felülvizsgálati panasz mellőzése az eljárási szabály meg nem jelö­lése okából. M. 405. 459. A felülvizsgálat köre. B. 12. 22. 33. 63. 42. 86. 54.119. 65. 150. 143. 227. k. 325. 382. M. 390. 436. 394. 444. 395. 446. 397. 450. 403. 457. N. 433. 489. Sz. 566. 604. 574. 618. 581. 630. A tárgytalanná vált felülvizsgálati panaszpontok méltatása mellőz­hető. B. 58. 130. 62. 139. 204. §. A felülvizsgálati határozat. L. a 04., 108—114., 187. §§. és az 1868: LIV. t.-cz. 252. §. a. is. Ha a felebbezési bíróság a viszonkeresetet időelőttiség okából uta­sította el, a felülvizsgálati bíróság pedig azt időelőttinek nem találja, az Ítéletnek a visszkeresetre vonatkozó részét feloldva, a felebbezési bírósá­got érdemi eljárásra utasítja. B. 180. 258. A felülvizsgálati bíróság részéről az ítélet feloldása esetében elfoglalt és az alsóbiróságra kötelező álláspontnak az itélt dologgal egyenlő jogi hatály nem tulajdonítható. B. 38. 75. c*

Next

/
Thumbnails
Contents