Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)
XXX Rendszeres tárgymutató. kezését mellőzte: a bíróság, a szóbeliség követelményeihez viszonyítva, szabályszerűen alakítva nem volt. Sz. 640. 669. A képviselet igazoltatása a felülvizsgálati eljárásban. N. 462. 519. c) Eljárási sza bálysértés. Lényegtelen tény meg nem állapítása, a feleknek erre vonatkozó vallomásukra meg nem esketése az 1893: XVIII. t.-cz. 185. §-ának c) pontja alapján sikerrel meg nem támadható. B. 36. 70. Nincs helye felülvizsgálatnak a miatt, hogy a pereket a bíróság nem egyesítette. B. 57. 125. Beismerés visszavonásának hatályossága tekintetében felülvizsgálatnak nincs helye. B. 189. 265. Feloldás a miatt, mert a bíróság az engedményezés bizonyítására felhozott bizonyítást kizárta abból az okból, hogy a kereset okiratra van alapítva, az okirat engedményt nem tartalmaz, az Írásbeli engedmény hiánya pedig tanúvallomással nem pótolható. B. 9. 16. Felülvizsgálata annak a kérdésnek, hogy a bizonyítás mellőzése helyesen történt-e? N. 461. 519. Felülvizsgálat abban a kérdésben, hogy a vallomás valamely tény bizonyítására alkalmas-e. B. 52. 112. A tanúvallomások bizonyító erejének és a bizonyítékok mérlegelésének felülvizsgálata jogszabálysértés esetén. Po. 516. 562. Szakértői vélemény adatainak felülvizsgálata. Po. 550. 589. Felülvizsgálata a 64. §. alkalmazásának. N. 442. 502. Az eljárási szabályok megsértésének egyes eseteit 1. a perrendtartás {1868 : LIV. t.-cz., 1881 : LIX. t.-cz., 1893 : XVIII. t.-cz.) egyes §-ai alatt 186. §. A felülvizsgálati hiróság. L. a 3., 4. és 181. §-t is. Az egyesítés iránti kérelemnek a felebbezési bíróság részéről megtagadása esetén a kir. ítélőtábla a felülvizsgálati biróság akkor is, ha egyesítés esetében a kir. Curia elé tartoznék az ügy. B. 57. 125. 188—189. §§. A felülvizsgálati határidő s igazolás e határidő elmulasztása miatt. L. 1881: LIX. t.-cz. Igazolás a. is. Az Ítélet kihirdetése az alperesi képviselővel szemben is annak daczára, hogy ugyanez az ítélet részére külön kézbesíttetett, joghatályosnak lévén tekintendő, a felülvizsgálati kérelem benyújtására szolgáló 15 napi határidő a S. E. T. 188. §-a értelmében nem az ítélet kézbesítése, hanem annak kihirdetése napjától számítandó. Sz. 625. 662. A felülvizsgálati kérelem szabályszerűen beadottnak csak akkor tekinthető, ha az törvényes időben a felebbezési biróság jegyzői irodájába