Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet 1899-1900 (Budapest, 1901)

Jleiidszeres tárgymutató. \\\ Ha a felperes keresetének egyik jogalapja tarthatatlannak bizonyult, követelése egész összegének más jogalapon megítélése mellett is részkölt­ségben marasztalható a pervesztes alperes. B. 58. 122. Pertársak közös ügyvédi képviselete esetén annak költsége meg­osztandó. Sz. 653. 671. Előző per költségének viselése. B. 203. 264. Perköltség viselése kiegészítési kérelem esetén. Gy. 305. 357. Az ismeretlen tartózkodású alperes részére kirendelt ügygondnok költségét a felperes viseli. B. 45. 92. M. 462. 485. V. ö. Po. (III. 515.) C. (F. II. 35.) Nem sért eljárási szabályt a bíróság, ha az ügygondnoki díj előle­gezése kérdésében az ügygondnok kérelme hiányában nem határoz. M. 462. 485. A lefoglalt követelés behajtására kirendelt ügygondnok és nem a végrehajtási tömeg marasztalandó el a vesztett per költségében. B. 126. 208. Azonos: B. II. 123. Ellenkező: B. (I. 366.) Po. (II. 781.) Az a költségtöbblet, mely az által idéztetett elő, hogy alperes távol fekvő helyről volt kénytelen bizonyítékait beszerezni s hogy e végett sok halasztás vált szükségessé, felperes kárára nem szolgálhat, miért is az épen e körülmény által okozott s pusztán az alperes érdekével kapcsola­tos alperesi költségtöbbletben a felperesi nem lehet elmarasztalni. Po. 589. 605. V. ö. C. (F. I. 28.) Minthogy az informáczió felvétele a pervitel czéljából mulhatlanul szükséges, annak és az a körüli értekezéseknek a költségét a jogellenesen viselkedő fél megtéríteni tartozik. B. 24. 41. A perköltség kölcsönös megszüntetésének fogalma alatt azt kell ér­teni, hogy mindegyik fél maga viseli a perben felmerült költségét, s a megszüntetés nem nyújt alapot arra, hogy az egészben az egyik fél ter­hére eső s általa előlegezett költség felerészét a másik fél megtérítse. B. 60. 129. A részben pernyertes felperes az alperes összes költségében csak eredményes viszonkereset esetében marasztalható. B. 115. 20J. Méltányossági okból vagy jóhiszeműség okából a perköltség meg­szüntetésének nincs hehe lénvegileg pervesztesség esetén. B. 119. 203. D. 260. 317. Gv. 305. 357. K. 355. 408. M. 445. 476. Sz. 621. 636. 659. 675. 664. 680. T. 706. 718. A perköltség kölcsönös megszüntetése a felperes teljes perveszte­sége mellett a perindítás jóhiszeműsége alapján B. 14. 23. Perköltség kölcsönös megszüntetése a felperes teljes pervesztessége esetén. Po. 563. 577. Azonos és ellenkező határozatokat 1. fentebb. 118. §. A határozatok közlése. A bíróság határozatainak közlése. D. 227. 281. 120. §. Az ítélet írásba foglalása. Késedelem az ítélet irásbalöglalása körül. B. 1. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents