Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

LXX c) Az ajándékozás. Nem tekinthető viszszlerhes szerződésnek az életjáradéki szerződés,, ha a teljes ellátás évi egyenértéke az átruházott tngatlanok évi jövedelmében fedezetét találja. Ko. 402. 377. V. ö. Ko. (II. 593.) Ha a kedvezményezett a biztosítási összeget a maga részéről minden ellenérték adása nélkül kapta, a közvetlen adósnak az a ténye, hogy a kedvezményezett javára a biztosítási díjakat lefizette, ajándékozásnak tekintendő. Következéskép a kedvezményezett e díjrészletek erejéig a biztosítási összeg keretén belül a hitelező irányában, mint megajándékozott, felelősséggel tartozik. Po. 554. 492. Az 1881: LX. t.-cz. 66. §-a nem zárja el a biztosított hitelezőjét attól, hogy a kedvezményezett ellen követelését keresettel érvényesíthesse. Po. 554. 492. Külön kikötés hiányában nem szavatol az ajándékozó azért, hogy az ajándékozott dolog a megajándékozottól valamely harmadik személy által elvonatni nem fog. L. 676. 569. A megajándékozott az ajándékozónak az ajándékozás idejében már fennállott tartozásáért az ajándékozott érték erejéig akkor felelős, ha az ajándékozó vagyontalansása miatt a tartozás tőle be nem hajtható. Sz. 668. 564. A megajándékozott az ajándékozott érték erejéig az ajándékozónak egész tartozásáért, tehát nemcsak a tőkéért, hanem a kamatokért is felelős. Lt. 668. 564. A megajándékozott! az átvett ajándék tiszta értékét meg nem haladó összeg megfizetésére saját személyében és nemcsak az ajándékozott vagyon értéke erejéig kötelezhető. B. 175. 228. V. ö. B. (I. 430. II. 85. 175.) D. (II. 398.) Gy. (II. 509.) N. (II. 706. 715.) P. (II. 724.) P. (II. 821. C. (F. II. 45. IV, 66. 144.) A váltóhitelező jogosítva van a váltókötelezett (forgató) által történt ajándékozás hatályát megtámadni s a kielégítést a megajándékozottól követelheti. T. 692. 590. (I) A kölcsön. A kölcsönszerződés reális szerződés, mely csak a kölcsön tényleges átadásával létesül. Gy. 324. 316. Azonos: B. (I. 313.) A megígért kölcsön megadására az igérő nem kötelezhető, hanem csak a netán kiállított kötelezvény kiadására s az igéret meg nem tartásából származó kár megtérítésére köteles. Gy. 324. 316. Az a körülmény, hogy az adós a tőkekövetelést és annak az 1881. LX. t.-cz. 192. §-ának a) pontja szerinti időre járó kamatját a sorrendi tárgyaláson nem kifogásolta, nem fosztja meg az adóst attól a jogától, hogy a perben a tőkét érintő kifogásokat fel ne hozhasson, mert az adós az egész követelés ellen őt megillető kifogásokat tetszése szerint annak csupán egy részére is érvényesítheti. Po. 588. 518.