Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

\\\\ III 3. 1881 : LIX. t.-cz. A viszonkeresetre s a felfolyamodásra vonatkozó határozatokat I. az 1893 : XVIII. t.-cz. 23. és 2U. §§. a. 50. §. A semmiségi kereset. Semmiségi keresetet a szabálytalanul idézett fél örököse is indíthat. B. 161. 222. Az a körülmény, hogy a fél részére kiadott ítéletet a fél nevében, de az ő megbízása nélkül harmadik személy vette át, az 1881. LIX. t.-cz. 39. §. k) pontjában megjelölt és az 50. §. értelmében kereset útján érvényesíthető semmiségi okot képez, Gy. 307. 293. Az árvaszéknek a kiskorú által indított per folyamatban létérői nem értesítése nem semmiségi ok. Sz. 638. 558. 61—68. §§. Az igazolás. L. az 1893 : XVIII. t.-cz. 132., 163, 189. §§. a. is. Az igazolási kérelem csak akkor utasítható hivatalból vissza, ha az az elmulasztott határidőtől félév eltelte után vagy a törvény által meg nem engedett esetekben nyújtatott be. B. 217. 244. Azonos : Ko. (II. 590.) M. (II. 665.) A felülvizsgálati határidő elmulasztását az ellenfél beleegyezése alapján igazoltnak kell kimondani. B. 142. 216. Azonos : B. (II. 235.) C. (F. IL 231.) V. ö. P. (II. 725.) Az igazolási kérelemnek helyt kell adni, ha az ellenfél a tárgyaláson meg nem jelenvén, annak teljesítését nem ellenezte. Po. 596. 52 L V. ö. C. (F. IV. 462.) A mulasztás vétlenségének kimutatására felhozott ténykörülmény valódinak vétele azon az alapon, hogy az ellenfél a felülvizsgálati tárgyaláson megidéztetése ellenére nem jelent meg. B. 190. 233. Ellenkező: Az ellenfélnek a felülvizsgálati tárgyaláson meg nem jelenése és válaszirat elő nem terjesztése az igazolásba beleegyezésnek nem tekinthető. M. 431. 406. A felülvizsgálati határidő elmulasztásának igazolása czéljából szükséges ténybeli adatok beszerzésére a felebbezési bíróság utasítandó. B. 172. 226. Ha a bíróság Ítéletét a félnek ok nélkül kézbesítik: vétlen a fél az a mulasztása, hogy felülvizsgálati kérelmét a kihirdetéstől számítót! határidő letelte után adta be. B. 156. 220. Vétlen a felebbezési határidő elmulasztása, ha a bíróság a fél előtt kihirdetett Ítéletét utóbb kézbesíttette is és a felebbezés a kihirdetéstől 15 nap eltelte után, de a kézbesítéstől 15 nap eltelte előtt adatott be. B. 214. 243.