Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

XII 31. §. A kereseti jocj Diegváltoztatása. Nem keresetváltoztatás az, ha a felperes a kölcsönügylet érvénytelensége esetére az előbb kölcsön czímén követelt összegnek az érvénytelen jogügylet folytán visszaadását követeli. B. 81. 135. Keresetváltoztatás esete nem forog fenn, ha a felperes a kereseti összeget előbb kölcsön czímén, utóbb a czimen követeli, hogy az alperest terhelő kiadásokat ő előlegezte s a felperest illető gabonát az alperesnek kiadta s erről állíttatott ki a kötvény. N. 471. 440. Nem forog fenn tilos keresetváltozás, ha felperes az eredeti kereseti kérelmében a tőle felvett 500 forint összegről szóló takarékpénztári könyvecske kiszolgáltatását, vagy az 500 frtot követelte, utóbb pedig tisztán a kölcsön megtérítése iránti kérelmei terjesztett elő, mivel az előbbi kérelemben a kölcsönkövetelés érvényesítése is bennfoglaltatik. Ko. 390. 362. Ingók egyenértékének megtérítése iránt indított keresetnek a tárgyaláson akként való módosítása, hogy az alperes az ingóknak természetben kiadására vagy azok értékének megtérítésére köteleziessék, nem keresetváltoztatás, hanem a kereset leszállítása. Po. 589. 518. Keresetváltoztatás az, ha a fél ingókra vonatkozó tulajdonigénye helyett azok eladási árának a beszerzési áron felül elért többletére vonatkozó követelési jogát kívánja évényesíteni. T. 678. 572. Nem keresetváltoztatás az, ha a felperes a munkabért alperesektől előbb saját személyükben vállalt fizetési igéret, ulóbb pedig készfizetői kezesség czímén követeli. B. 191. 234 A követelés jogalapjának megváltoztatását nem képezi az, hogy a kereset eredetileg a fedezeti vétel által szenvedett tényleges kár megtérítésére irányult, míg utóbb az árkülönbözetnek, mint elmaradt haszonnak fizetésére korlátoztatott. Gy. 318. 312 Nem keresetváltoztatás az, ha a felperes a kereseti összeget az alperes ellen előbb a saját személyében tett kötelező igéret alapján feltétlenül, utóbb pedig, mint örökös ellen, a hagyaték birtokba vétele alapján annak erejéig kéri megitéltetni. N. 461. 430. Keresetváltoztatás esete nem forog fenn, ha a felperes a saját személyében perbe vont alperesi utóbb, mint részvénytársasági igazgatót a részvénytársaság képviseletében kéri marasztalni. Po. 590. 519. A keresetváltoztatás értelmezéséhez. B. 33. 50. Po. 555. 494. V.ö. B. (II. 77. 85. 212.) A biróság a kereseti jogalaptól eltérni nem jogosult. M. 410. 388. 34. §. Felszólalás az eljárás szabálytalansága ellen. Nem panaszolhatja a fél mind a két peres fél esküre bocsátásában álló szabálytalanságot akkor, ha ez ellen nyomban fel nem szólalt. T. 685. 584. Nem vehető figyelembe az egy szakértő kinevezése miatt emelt pa-