Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

\ Az előleges birói szemle költsége a per tárgya értékének meghatározásánál számításba nem vehető. B. 179. 229. Azonos: D. (II. 400.) Pertárgy értékének meghatározása óvadékul elhelyezett takarékpénztári letétkönyv kiadása iránt indított perben. K. 371. 346. Végrehajtási jogcselekmény megtámadása iránti per tárgyának értéke az az összeg, a mely iránt a végrehajtás vezettetett. N. 478. 443. Sz. 618. 555. V. ö. Gy. (II. 505.) N. (II. 710.) P. (722. 755.) A peres tárgy értéke a felülvizsgálat szempontjából. L. 1893: XVIII. t.-cz. 181. §. 7—8. §§. A képviselet. L. a 27., 166. §-okat is. A róm. kaih. egyházközséget a megyei püspök képviseli. Sz. 647.559. A református egyház képviselete. Sz. 633. 507. A gör. kel. egyházat a lelkész csak akkor képviseli, ha ő az egyházközség elnöke. Sz. 627. 556. A társulat képviseletét a társulati szerződés szabályozza, mihezképest attól eltérő képviseletnek közgyűlési határozat alapján sincs helye. B. 211. 242. A részvénytársasági igazgató részére a kereset újólagos kézbesítésének szüksége nem forog fenn, ha az igazgató már a maga személyben tévesen perbe vonatott. Po. 590. 519. Az árvaszék a kiskorú követelésének per útján való behajtásával ügyvédet is megbízhat. Sz. 664. 563. A valódiság tekintetében nem kifogásolt meghatalmazás valósága ellen csak a meghatalmazó emelhet sikerrel kifogást, M. 450. 411. 15. §. A kereset kellékei. A kereset tényalapját a felperes tartozik tüzetesen előadni. Po. 544. 479. Azonos: B. (I. 140.) N. (II. 703.) A kereset kellékei közé nem tartozik az, hogy a felperes azokra a tényekre, melyekből keresetét származtatja, jogszabályt alkalmazzon. B. 191. 233. Készpénz fizetése iránt indított kereseteknél a jogczím annak az ügyletnek vagy ténynek a megjelölése, a miből a fizetési kötelezettség keletkezik. T. 681. 575. 16. §. A megállapítási kereset. Lejárt szerződési kötelezettségnek teljesítése is követelhető lévén, e tekintetben jogviszony megállapítása iránti keresetnek kivételes körülmények kimutatása hiányában nincs helye. B. 21. 29. Azonos: B. (II. 165.) T. (II. 890.) C. (F. IV. 315.) Teljesítésre irányzott kereset következtében a marasztalás előfeltételét képező jogviszony is megállapíttatik. B. 21. 30.