Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LXXVI1 Megszűnt haszonnak csak az tekinthető, a melyre a károsult a dolgok rendes menete, vagy a tett intézkedéseknél fogva' közönséges szorgalom mellett számíthatott. B. 3. 5. A csak reménylett, bizonytalan és pénzértékben meg sem határozható haszon a kár általános jogi fogalmán kivül esik. B. 139. 173. Vesztett haszon csak szándékosan vagy feltűnő gondatlanságból okozott kár esetében, míg a gondatlanság kisebb foka mellett csak a tényleges kár követelhető. K. 517. 532. V. ö. B. (í. 198.) C. (F. I. 253. III. 20.) A megsérült állat tartási díja tényleges kár. K. 517. 532. Egységes kártétel egyetemleges kártérítési kötelezeltséset von maga után. Po. 079. 805. V. ö. C. (F. II. 69.) Több károsító egyetemlegesen csak dolus esetén és abban az esetben felelős, ha a károsítás okozója s aránya meg nem állapítható. Gy. 393. 465. V. ö. C. (F. II. 69.) Kártérítési kötelezettség más ténye alapján. Gy. 447. 501. Közjegyző felelőssége a segédje állal okozott kárért. B. 2. 3. Kártérítéssel az is tartozik, a kinek utasítása értelmében a kártevő eljárt. N. 848. 718. A zárgondnok által elkövetelt tiltott cselekményért nem felelősek azok, a kik a zárgondnok kinevezését javaslatba hozták. Sz. 1131. 878 Községi tisztviselő által okozott kárért a közsée csak másodsorban felelős. Ko. 619. 582. A községi adószedő elszámolási kötelezettsége. — Adóbehajtási illeték és adóbehajtási költség. K. 531. 547. A községi elöljáróság tagjainak felelőssége az általuk kiállított becslevél adatainak helyességeért. Gy. 397. 474. V. ö. B. (I. 256.) Kártérítési kötelezettség a községi tőkepénzeknek kellő biztosíték nélkül kölcsönadása esetén. M. 697. 629. Közigazgatási tisztviselő kártérítési kötelezettsége. Gy- 395. 471. Községi gazdák elleni kártérítési igény hátralékban maradt községi haszonbér tekintetében. N. 798. 707. Kártérítési igény állat által okozott kárért. Po. 960. 800. Állat által okozott kárért a gazda a kellő őrizet és felügyelet elmulasztása alapján felelős. Sz. 1082. 853. Kártérítési igém marhának erdőben legeltetésével okozott kárért. Po. 944. 777. Gondatlanság fogalma. B. 15. 20. Gy. 357. 407. V. ö. B. (I. 341.) Csak a köteles gondosság elmulasztása vonja maga után a kártérítési kötelezettséget. B. 79. 99. A ki a mulasztásból jogot kiván érvényesíteni, az tartozik bizonyítani, hogy a kár a mulasztásnak elháríthatatlan következménye volt. B. 123. 151. Gondatlanság meg nem állapítása puska elsütés következtében előállott testi sértés esetén. Gy. 357. 407. Kártérítési kötelezettség megállapítása idegen kutya lelövése alapján. B. 52. 66.