Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

eljárásban, a mennyiben a vonatkozó fejezel intézkedéseiből más nem következik, a járásbíróság előtti sommás eljárás szabályai meg­felelően alkalmazandók, önkénl következik, hogy a keresetnek a felebbezési tárgyaláson való leszállítása ugyanazl a jogkövetkez­ményi vonja maga után, mintha a leszállítás az első bíróság előtti tárgyalás során történt volna, illetve, hogy a kei-esetnek a felebbe­zési eljárásban történi leszállítása is a keresel tárgyának értéke szempontjából mérvadónak fogadandó el. 522. A biztosító társaságok által évi rendes fizetéssel állandóan alkalmazott és biztosítási ügyletek szerzésére kiküldőit ügynök a biztosítási ügylet létesítésénél a ki­küldő biztosító társaságnak a meghatalmazottja. (187.">: XXXVII. t.-cz. 43. §.) (1897 április 29. 1897. G. 26. sz. a.) A kii'. Ítélőtábla: Minthogy a bírói gyakorlat által elfoga­dott jogszabály, hogy a biztosító társaságok által évi rendes fizetés­sel állandóan alkalmazott és biztosítási ügyletek szerzésére kikül­dött ügynök a biztosítási ügylet létesítésénél a K. T. 43. §-a értel­mében a kiküldő biztosító társaságnak a meghatalmazottja, a kinek meghatalmazási kén-e a dolog természeténél fogva a biztosítási aján­lat átvételére s az öl megbízó biztosító társasághoz leendő jutta­tására terjed: következik, hogy oly esetben is, ha a megbízó az ilyen ügynöknél tett ajánlató! feltétlenül fogánatosítja is, a biztosítási ajánlatot tett felet a kötelezettség csak oly mérvben és értelemben terheli, a mely feltételek mellet! ajánlatát tette, tekintet nélkül arra, hogy a biztosító társaságnak ilyen alkalmazottja feljogosíttatott-e arra, hogy önállóan ügyleteket köthessen és így a biztosítani szán­dékozó részéről kikötött feltételeket elfogadhasson és hogy azokat a kikötött feltételeket a megbízójával vagyis a biztosító társasággal kötötte-e vagy nem: inert a biztosítani szándékozó lelnek ily nyilat­kozata ily esetben is ajánlatnak tekintendő, a mely ajánlatot, ha a biztosítások szerzésével megbízott ilyen állandóan alkalmazott ügy­nök esetleg nem az ajánlatnak megfelelően vagy nem egész terje­delmében vagy nem a kikötött feltételekkel közli az őt kiküldő meg­hatalmazóval, ez nem a jóhiszemű biztosítani szándékozó fél,

Next

/
Thumbnails
Contents