Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LXl Ellenkező: Az igényper tárgyának értékét a végrehajtató követelésének és a felülvizsgálati határozat keltéig kiszámított járulékainak öszszege képezi. T. 1148. 899. Ellenkező: Az igénypernek tárgyát egyedül az igényelt vagyonnak a foglalás alól felmentése képezvén, annak értéke meghatározásánál is az a vagyoni érdek lehet csak irányadó, mely az alperes foglaltató hitelezőt az igényelt tárgyakra a foglalással szerzett zálogjogának fennállásához köti. B. 67. 84. Sz. 1132. 878. Továbbá C. (F. II. 394., 395. III. 60.) Az igényper tárgyának értékéül a végrehajtató összes követelése tekintendő akkor, ha az igényelt ingók becsértéke a követelést meghaladja, ellenben a becsérték akkor, ha a követelést meg nem haladja. Po. 934. 766. Sz. 1132. 878. Azonos: B. (I. 91.) C. (F. I. 139., 237.) Igénvperekben a végrehajtató alperes-társak nem állanak egységes jogalapon. D. 273. 358. Gy. 505. 516. N. 783. 696. Po. 1019. 813. Azonos: B. (I. 172.) C. (F. I. 46., II. 132., 294.) Az 1893: XVIII. t.-cz. 152. és 156. §-ai a felebbezési bíróság előtti tárgyalásra nézve a tulajdoni igény iránti perekben is alkalmazást nyernek. K. 526. 541. Az igényper czélja az, hogy harmadik személynek a végrehajtást szenvedő kezén levő vagyona a végrehajtást szenvedő elleni végrehajtás útján a tulajdonostól el ne vonassék. P. 863. 725. A tulajdoni igény kérdése csak az igénylő által indítandó igényperben, elsőbbségi kérdés pedig csak a végrehajtási eljárásban nyerhet elbírálást. P. 877. 741. A törvényes zálogjoggal terhelt iníóra igénykeresetnek nincs helye. B. 136. 170. 1). 303. 385. Az 1881 : LX. t.-cz. 231. §-ához képest letelt biztosítékra igénykereset nem indítható. B. 106. 125. Zálogjog alapján igénykeresetnek nincs helye. P. 863. 725. V. ö. G. (F. II. 99.) Igényperben a kiskorú igénylőt a végrehajtást szenvedett apa képviselheti-e? N. 826. 713. V. ö. G. (F. I. 150, 310.) Igénypert nem indíthat sikerrel az, a ki az ingót vette, de másnak ajándékozta. Po. 972. 803. Az a kérdés, hogy terheli-e az igénylőt a behajtandó követelés, vagy nem, az igényper folyamán nem bírálható el, ha a végrehajtás az igénylő ellen elrendelve nincs. D. 271. 356. Po. 1046. 822. Azonos: B. (I. 482.) G. (F. II. 171, 224.) Igényperbeli döntő kérdések. B. 129. 160. Ko. 641. 593. A tulajdoni igénykereset megbirálásánál csak az a lényeges és ügydöntő körülmény, hogy a tulajdonszerzésre alkalmas czím és tények fenforognak-e, továbbá az, hogy valósággal létrejött-e az az ügylet, melynek alapján az ingó az igénylő tulajdonjogának fenntartásával maradt a végrehajtást szenvedett birtokában. B. 129. 160. V. ö. C. (F. II. 171., 224.) A közeli családi viszonyban álló igénylő s végrehajtást szenvedett között az utóbbi birlalatában talált ingókra nézve a végrehajtás küszöbén kötött adásvevési szerződés, ha valódi is, hatálytalan a jóhiszemű hitele-