Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LVIIl Perújításról nem lehet szó, ha az előző per a szerződés teljesítésére, az új per pedig annak felbontására irányul. B. 237. 319. Időközben lejárt további részletek követelése a perújításnak nem akadálya. Gy. 412. 491. Az alapperben nem érvényesített kamatkövetelés az újított perben nem érvényesíthető. P. 916. 760. Az ujított perben nem vizsgálható az a kérdés, hogy az alapperbeli ítélet helyes jogi alapra lett-e fektetve, hanem esak az, hogy a felhozott új bizonyítékkal sikerült-e a perújítással élő bizonyító félnek az alapperben nem bizonyított perdöntő tényállítás valóságát kimutatni. B. 146. 183. Azonos: C. (F. II. 138. III. 376.) V. ö. C. (F. III. 69.) Az újított perben (1881: LIX. t.-cz. 2. §. p.) az a bizonvító fél, a ki a pert megújította. D. 294. 377. Gy. 417. 492. Gy. 470. 507. X. 821. 712. Po. 1011. 813. Sz. 1113. 874. A perújítás kérdésének az ügv érdemével együttes eldöntése. B. 121. 147. Ha az alapper költségében a fél saját mulasztása okából marasztaltatott, az itélet e része az ujított perben fenntartandó. B. 208. 282. D. 309. 392. M. 681. 614. Ha a perújításnak nem az alapperben nyertes fél által elkövetett és utólag kiderült büntetendő cselekmény alapján, hanem más okból adatik hely, az alapperbeli ítéletnek a perköltségre vonatkozó része hatályban marad. P. 868. 730. A perújítás az alapper költségére ki nem hat. P. 867. 728. Azonos : B. (I. 109. 289. 489.) C.(F. III. 363.) Az ujított per költségének kölcsönös megszüntetése az alapon, hogy a per czéliránvos vezetése mellett azoknak felmerülniük nem kellett volna. P. 867. 728/ Az alapperben megítélt és lefizetett marasztalási összegnek az ujított perben visszaitélése. Gy. 386. 449. A perújítás czélja az előbbi állapot visszaállítása, mihezképest figyelembe veendő az ujított keresetben foglalt az a kérelem, hogy az alapperbeli itélet hatályon kívül helyezésével az a fél, a ki az ujított kereset beadása előtt az alapperbeli tőkét és kamatját behajtotta, köteleztessék végrehajtás terhével a behajtott összeg fizetésére. Sz. 1071. 839. A perújítás czélja az előbbi állapotba visszahelyezés, mihezképest ha az alapperben vesztes fél a marasztalási összeget önként kifizeti, ennek visszafizetése iránti igényét, ha az ujított perben nyertes lesz, az ujított per keretében érvényesítheti. Sz. 1086. 858. Feloldás annak megállapítása végett, hogy az alapperben vesztes fél. végrehajtás útján vagy önként fizetett-e. Sz. 1086. 858. Az ujított per tárgyának értéke s az újított per felülvizsgálata (1. az. 1893 : XVIII. t.-cz. 1. és 181. §§. a.)