Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LIV a hol a perben sérelmesnek állított képviselőtestületi határozat hozatott. D. 267. 352. Perletétel esetén perújítás. N. 794. 706. A pernek a felek közös kérvénye folytán megszüntetése nem perletétel, hanem a 113. §. szerinti megszüntetés. Po. 1042. 820. Bizonyítási teher. B. 235. 317. M. 675. 608. Ha az alperes a felperes rendszerint való üzleti eljárásától eltérő ügyletnek létrejöttét vitatja, a bizonyítás terhe őt illeti. B. 88. 108. Bizonyítási teher gépnek díjtalan használatra átengedése esetén. T. 1155. 902. A bizonyítási tehernek egyes esetekben alkalmazását 1. az 1893 : XVIII. t.-cz. 73—81. §§., továbbá a végrehajtási törvény, a csődjog, a magánjog és a kereskedelmi jog egyes czímei alatt. A törvényes vélelem egyes eseteit 1. a végrehajtási törvény, csődjog, a magánjog és kereskedelmi jog egyes czímei alatt. Az ügyvédi irodában állandóan alkalmazottak mindennemű, tehát első végzések átvételére is külön felhatalmazás nélkül feljogosítottaknak tekintendők. Gy. 371. 425. Az alperesként perbe vont ügyvéd részére szóló kereseti idéző végzésnek az irodai alkalmazott kezéhez kézbesítése nem szabályos. Po. 1060. 825. Felszámítás hiányában az ügyvéd felülvizsgálati járandósága nem állapítható meg. K. 588. 568. P. 873. 736. Tiszti főügyész részére a törvényhatóság nevében teljesített pervitelért saját fele irányában munkadíj meg nem állapítható. Gy. 395. 471. A gyámhatóság által (1877 : XX. t.-cz. 28. §. a) p.) az alperes részére kirendelt gondnok díjának előlegezésére a felperes nem kötelezhető s e járandóság csak a gondnokolt irányában állapítható meg. P. 893. 755. Magától a kiskorútól származó megbízás esetén ügyvédi járandóság a kiskorút képviselt ügyvéd részére az 1893 : XVIII. t.-cz. 7. §. 5., 6. bek. esetének kivételével nem állapítható meg. T. 1174. 906. A helyettesítés következtében eljáró ügyvéd díját és költségét nem a féltől, hanem a megbízó ügyvédtől követelheti. T. 1170. 905. Törvény által kizárt vagy elkésett jogorvoslatért, előreláthatólag nyilván czéllalan beadványért az ügyvéd részére saját fele irányában sem állapítható meg munkadíj és költség. B. 61. 77. B. 147. 185. B. 257. 341. D. 352. 403. Gy. 474. 508. Gy. 488. 511. K. 551. 559. Ko. 655. 599. M. 722. 651. M. 692. 625. M. 752. 664. N. 857. 720. P. 893. 755. P. 895. 756. Po. 1030. 818. Po. 1047. 822. Sz. 1084. 856. Sz 1099. 870. T. 1148. 899. T. 1164. 904. T. 1176. 906. Azonos: B (I. 2., 12., 112., 133., 238.) C. (F. II. 192.) Az ügyvéd által saját nevében és érdekében beadott felfolyamodás költségével az ő ügyfele nem terhelhető. T. 1142. 891. A beadványra feleslegesen alkalmazott bélyeg az ügyvéd részére nem állapítható meg. B. 113. 138. Ha az ügyvédnek a tárgyaláson megjelenése a fél érdekében nem szükséges, ezért költség részére nem állapítható meg. Po. 1019. 813.