Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)
912 tói a felperest joggal megillető késedelmi kamatai, nemkülönbenteljes pervesztesége következményeként a költség viselésére is kötelezni kellett. i(>r>. A keresetváltoztatás fogalmához. (1898: XVIII. t.-rz. 31. §.) Az örökös felelősséfje ;i hagyatéki terhek tekintetében. Az örökös a hagyaték egyik hitelezőjét hirói kényszer nélkül a többi rovására nincs jogosítva kielégíteni. (1898 június 17. 1898. I. G. 106. sz. a.) A kii*. Ítélőtábla: Alpereseknek a kereseti jogalap megváltoztatása czimén emelt panasza alappal nem bir, mert felperes keresetét, a mint azt a felebbezési bíróság helyesen megállapította, nemcsak alperesek gazdagodására, de arra is alapította, hogy alperesek a hagyatéki ingókat ismert követelésének végrehajtása alól elvonták és elidegenítvén, jogtalan eljárásuk által követelését behajthatlanná tették, a minek következtében teljes kártérítéssel tartoznak, a felebbezési bíróság tehát nem sértett meg jogszabályt, midőn felperes keresetét érdemben birálta el. Azt a kifogásukat pedig, hogy a felebbezési bíróság nem állapította meg, vájjon alperesek eljárása okozta-e felperes kárát, követelésének behajthatlanságát és nem állapította meg a kár mennyiségét sem, maga a hozott marasztaló Ítélet czáfolja meg. De nem jöhet figyelembe alperesek többi panasza sem. Ugyanis a per iratai közt fekvő hagyatéki iratokból kétségtelen, hogy a leltárba felvett hagyatéki terheket, közte felperes követelését, a hagyaték-tárgyalás alkalmával az összes alperesek elfogadták, nekik a hagyaték ekként adatott át és úgy a tárgyalási jegyzőkönyv, mint az átadó végzés szerint a hagyaték terhei csak 5 frt 90 krral múlván felül a hagyaték aktíváit, felperes követelése fedezettnek volt tekintendő. A midőn tehát alperesek felperesnek a hagyatéki eljárás folyamán valódinak elismert követelése megítélése ellen perbe szálltak és felperes követelésének megítélésével egyidőben, megelőzve a követelés végrehajtását, a hagyatéki ingókat birói közbenjárás nélkül, önkényesen megállapított árban eladták, ez által felperesnek a hagyatéki terhek közé felvett s a terhek közül egyedül megítélt köve-