Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

185 • és az örökösök által elismert adósságok fenn nem állnak. E részben azonban bizonyítékot egyedül a nagy-körösi takarékpénztár B) alatti levelével szolgáltatott, s melynek alapján maguk az alperesek is be­ismerték észrevételeikben, hogy a takarékpénztári adósságból a ha­gyatékot nem 130 írt, hanem 97 írt 50 kr. terhelte, ellenben K. S. és K. P. J. követeléseinek fenn nem állására bizonyítékot fel nem ho­zott, a mennyiben K. P. J-nak abból a nyilatkozatából, hogy követe­lését gyermekeinek elengedi, jogilag nem a követelés fenn nem ál­lása, hanem az anya ajándékozási szándéka következtethető. Részint a felebbezési bíróság által, részint az 1893 : XVIII. t.-cz. 197. és 204. §-ai értelmében a felülvizsgálati eljárásban megállapított eme tényállás szerint az örökhagyó cselekvő hagyatéka 1625 írt 67 krt, a hagyatéki adósságok 825 frt 50 krt tettek, és így a tiszta hagyaték értéke 800 frt 17 kr. volt, melyhez hozzászámítva a K. J. adósságai­nak kifizetésére fordított 652 frtot, az osztály tárgyát képező érték 1452 frt 17 krra rúgott, melyből, örökhagyónak három leszármazó örököse levén, egy-egy örökösre, tehát K. J-re is 484 frt 052/3 kraj­czár esik, de minthogy K. J. adósságaira 652 frt fordíttatott, nyil­vánvaló, hogy örökrészéről való lemondása ajándékozást nem képe­zett; következően a megajándékozottaknak az ajándékozó korábbi adósságaiért való szavatosságára vonatkozó jogszabály alkalmazása helyesen mellőztetett. 147. Elkésett a felülvizsgálati kérelem, ha az a felül­vizsgálati határidő utolsó napján a gyűjtőszekrény kiürí­tésére megszabott idő leteltével helyeztetett el a gyűjtőt­szekrényhen; e mulasztás elfogadható ok hiányában vétlennek nem tekinthető. (1893 : XVIII. t.-cz. 188. §. 1881. LIX. t.-cz. 61. §.) A mulasztó ügyvéd részére az elkésett felülvizsgálati headványért és az alaptalan igazolási eljárásért munka-. <líj és költség saját fele irányában sem állapítható meg. (1868 : LIV. t.-cz. 252. §.) (1898 május 12. 1898. I. G. 72. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felebbezési bíróság ítélete peres felek -belőtt 1897. évi november hó 17-ik napján hirdettetett ki, ez ellen az

Next

/
Thumbnails
Contents