Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XVIII eljárásban ez irányban bekövetkezett mulasztások nem, hanem a félnek csak azon mulasztásai jöhetnek figyelembe, melyek a felebbezési eljárás során állottak be. B. 203. 276. Utólagosan ajánlott bizonyítéknak a felebbezési eljárásban csupán az olyan bizonyíték tekinthető, melyet a fél már korábbi tárgyaláson, illetve az előkészítő iratban vagy felebbezésben érvényesíthetett volna. B. 203. 276. B. 241. 323. Azonos: C. (F. II. 451.) Feloldás a miatt, mert a felebbezési bíróság az előtte felajánlott bizonvítékot helytelenül minősítette utólagosan megajánlott bizonyítéknak. B. 203. 276". 34. §. Felszólalás az eljárás szabálytalansága ellen. A felebbezési bíróság tagja elleni érdekeltségi kifogás nem vehető figyelembe, ha a fél a tárgyalásba annak megtétele nélkül belebocsátkozott. Sz. 1118. 875. A felülvizsgálati eljárásban nem vehető figyelembe az a panasz, hogy képviselőül be nem jegyzett ügyvédjelöltet fogadott el a felebbezési birósás, ha e miatt a felebbezési bíróságnál nem történt felszólalás. T. 1161. 908. A fél a felülvizsgálati eljárásban sikerrel nem panaszkodhatik a miatt, hogy a felhívott tanü kihallgatására tűzött határnapról csak a kihallgatás után értesült, ha e miatt a felebbezési eljárásban nem szólalt fel. B. 111. 136. Nem fogadhaló el a szakértő érdekeltsége, s szakértelmének hiánya miatt emelt felülvizsgálati panasz, ha a fél a szakértő személye ellen kihallgatása előtt kifogást nem tett. M. 713. 642. Nem vehető figyelembe bíróváltozás esetén az eskü alatti kihallgatás ismétlése helyett csak a vallomás felolvasása miatt emelt panasz, ha ez ellen a fél ez alkalommal nem szólalt fel. K. 589. 568. A fokozatos bíráskodás rendjére vonatkozó szabályról a felek nem mondhatnak le. N. 762. 668. 35., 37. §§. Az ügynek kimerítő tárgyalásban részesítése és a perbeli előadás megvilágítása. A biró hivatalból köteles a döntő tényeket kideríteni. Ko. 652. 598. Feloldás lényeges körülmények kiderítése végett. B. 10. 25. B. 58. 74 B. 74. 98. B. 170. 220. B. 176. 227. B. 187. 246. B. 225. 299. M. 708. 637. Azonos: B. (I. 88. 122. 123. 159. 198. 229. 271. 272. 279. 296. 353. 357. 399. 410. 444. 467.498. 505.) s I. és F. I. II. III. 204. §. Nem sért eljárási szabályt a biróság, ha nem terjeszkedik ki olvan, bár döntő tény megállapítására, melynek megállapítását a fél nem kérte s melyre védelmét nem fektette. M. 713. 642. Azoiios: B. (1. 33. 152.) Ügyvéd által képviselt felet nem köteles a biróság a per egyes részei tekintetében nyilatkozat tételére felhívni. M. 721. 650. Azonos: B. (I. 207, 396.) C. (F. I. 13. 243. II. 44.)