Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)
X 1 A sommás eljárást feltétlenül kizárja az a körülmény, hogy a sommás visszahelyezési keresettel építmény lerontása követeltetett. Ko. 666. 603. Erdő birtokába való visszahelyezés akkor is sommás eljárás alá tartozik, ha az elfoglalt terület egy kat. holdat meg nem halad. Ko. 635. 590. 1—4. §§. A peres tárgy értékének meghatározása. L. a 181. §. a. is. A perjog szempontjából minden gyümölcs, haszon, kártérítés, kamat, valamint a vonatkozó per költsége iránt támasztott követelés mindig a pertárgy járulékának tekintendő, ha a felsorolt mellékköveteléseket a felperes az alapjoggal vagv alapköveteléssel együtt eev perben érvényesíti. Gy. 367. 420. A pertárgy fogalma alá a kamat csak akkor vonható, ha az akár a törvény, akár a felek szerződése alapján jogosan tőkésíthető, vagy ha egvmaiiában önállóan lesz követelésbe véve. Gy. 361. 414. V. ö. C. (F. II. 214. 235.) Valamely tőke után már a keresetben a tőkeösszeg nélkül önálló követelésként felszámított kamat a pertárgy értékének meghatározásánál számításba veendő; ellenben a keresetben felszámított tőke utáni kamat akkor sem vehető számításba, ha a felperes keresetét e tőkét illetőleg a per során leszállította. Sz. 1094. 868. V ö. C. (F. II. 214. 235.) Előleges birói szemle költsége a pertárgy értékének meghatározásánál számításba nem vehető. D. 340. 400. Az ingatlan tulajdona vagy birtoka s elvont hasznának megtérítése iránt indított perben elvont haszon vagy regale kártalanítás czímén keresetbe vett összeg a kereset főtárgyának járulékát képezvén, a per tárgyának értékéhez hozzá nem számítható. B. 112. 138. M. 732. 660. M. 757. 665. N. 807. 709. N. 855. 720. N. 856. 720. Po. 968. 803. Sz. 1123. 876. Regale-vállság összege s elvont haszon iránti perben az elvont haszon a pertárgy értékének meghatározásánál nem vehető számításba. D. 336. 400. Ha nem az ingatlan iránt, hanem csak elvont haszon iránt folyik a per, a pertárgy értékét az elvont haszon összege képezi. Sz. 1104. 871. Ingó dolog kiadása iránt indított perben a ki nem adás czímén számított kár összege a kereset főtárgyának járuléka levén, a per tárgya értékének meghatározásánál tekintetbe nem vehető. \\. 93. I 17. M. 741. 662. Szavatossági perben az állat visszakövetelt árának kamatja és a tartás összege a pertárgy ériékének megállapításánál számításba nem vehető. Ko. 604. 572. Sommás visszahelyezési perben a kár vagy elvont haszon járulék. |{. 90. 1 13. D. 349. 402. ko. 664. 602. M. 751. 664. Po. 977. 805. A pertárgy értékének meghatározásánál a viszonkeresel összege is önállóan (nem a kereset összegével együtt) számításba veendő. B.