Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXXXXI A biztosítási ajánlat érvényességére elegendő, ha azt az ajánlatot tevő fél aláírja. í*38. 460. Ha az ajánlat és az ennek megfelelően kiállított kötvény a jégkár ellen biztosító!!; földek dülőnkénti pontos leírását nem tartalmazza, a bizt. szerződés nem létesül. 83. 97. Több évre kötött biztosítási szerződés hatályának fentartása a vissza­térő időszakokban fizetendő díj lefizetésétől, vagyjs a biztosítottnak tetszé­sétől függ. 83. 97. A biztosítási ajánlatban foglalt az a kikötés, hogy a biztosítás az első díjrészlet megfizetésével lép hatályba, mintáz 1875: XXXVII. t.-cz. 468. és 473. §§-ainak rendelkezéseivel ellenkező kikötés, az ügylet érvényes­segére nem létezőnek tekintendő. 22. 22. Ha a biztosított a biztosítási díjat meg nem fizeti, a biztosítási szer­ződés a biztosított mulasztása következtében vált hatálytalanná, mihez ké­pest az első díjrészlet megfizetésére kötelezendő. 309. 423. A biztosított okozza a biztosítási ügylet megszűntét, ha az ajánlat elfogadására kitűzött határidő leteltével beálló megkötése után a biztosítási ügyletnek, attól egyoldalúan visszalép. 44. 31. Az a kikötés, hogy a biztosítóval szemben a szerződés hatálya esak az első díjrészlet lefizetésével kezdődik, csak a sorrendet határozza meg, melyben a szerződő felek a szolgáltatást megkezdeni tartoznak. 50. 60. Ha az ajánlatban világos ellenkező Írásbeli kikötés nem foglaltatik, az feltételezendő, hogy az ajánlattevő a biztosító társaságnál divó rend­szeres díjtélelek alapul vétele mellett kívánta ajánlatát megtenni. 88. 105. Abból, hogy a biztosított az előbbi biztosítási szerződést megszün­teti, a biztosítónak a megszüntetett szerződés alapján befizetett dij vissza­térítésére való kötelezettsége nem következik. 88. 106. A biztosított a szerződés folytatására, azaz a visszatérő időszakokban fizetendő díj később lejáró részleteinek megfizetésére nem kötelezhető, de feltétlenül köteles az első díjrészlet és járulékai megfizetésére. 88. 106. Ha a biztosító a biztosítási díjnak nem első részletét tevő követelé­sére nézve a biztosítottnak halasztást engedélyezett, a biztosítási szerző­dés hatályában fennáll arra való tekintet nélkül, hogy a biztosított a vissza­térő időszakokban fizetendő díjnak e részletét a halasztás megadása előtti időben volt lejártakor meg nem fizette. 169. 235. Első díjrészlet fizetését a biztosító csak akkor követelheti, ha maga is kész vagv kötelezett valamely ellenszolgáltatásra, a mi a koczkázat vise­lésében is állhat. 150. 209. Nincs kizárva, hogy a biztosítási szerződés megkötése külön feltétel­hez köttessék. 133. 180. Ha a biztosítási kötvény az ajánlatnak meg nem felel, ebből a 319. §. alapján az következik, hogy a biztosító a biztosított ajánlatát el nem fogadván, biztosítási ügylet nem létesült. 79. 92. Az 1875 : XXXVII. t.-cz. 319. §-ában felállított az az általános sza­bály, hogy a feltételes vagy megszorításokhoz kötött elfogadás az ajánlat visszautasításának és egyúttal új ajánlatnak tekintendő, a biztosítási ügy­letekre nézve is alkalmazást nyer. 79. 92.

Next

/
Thumbnails
Contents