Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXXII Más egyén által tett megrendelésért való felelősség 1. Házassági vagyonjog alatt és Szülők tartási kötelezettsége alatt. c) Az ajándékozás. Ajándékozás nem esik az üzletcsinálás fogalma alá. 152. 218. Ténymegállapítás annak megállapítása, hogy az a kijelentés, mely szerint a fél «a pénzt életében használhatja)) tulajdonjoggal való ajándékozást jelent-e vagy nem. 367. 501. A szolgálati viszonyra visszavezethető fizetési igérel nem tekinthető ajándékozásnak. 350. 476. A megajándékozott házában rossz bánásmódban részesülő ajándékozó nem szorítható arra, hogy a javára kötelezve levő teljesítményeket csakis a megajándékozott házában tartozzék elfogadni s illetve, hogy a megajándékozott azokat csakis a saját háztartásában lenne köteles kiszolgáltatni. 207. 281. Nem forog fenn a hitelezők kijátszásának szándéka, ha az anya tulajdonát képezett üzleti árúkat az ellene megtartott birói árverésen a rokon a maga pénzén megvette s a kiskorú gyermeknek ajándékozta s a czég a gyámhatóság jóváhagyásával a kiskorúra ruháztatott. 67. 79. A megajándékozott az ajándék útján nyert vagyon erejéig az ajándékozó hitelezőinek, az ajándékozó vagyontalansága esetén, csakis az ajándékozáskor már fennállott követelésekre nézve tartozik felelősséggel. 315. 4-30. d) A kölcsön. Pénzkölcsön alkatelemét a kölcsönösszegnek a kölcsönadó részéről a kölcsönvevő kezéhez történt leolvasása képezi. 229. 313. Egymagában az, hogy a kölcsönügylet következtében a kötelezettek váltót állítottak ki, a szerződő felek újítási szándéka nélkül az érvényesen létrejött kölcsönügylet hatályát meg nem szünteti, mihez képest a hitelező kölcsönkövetelését az eredeti köztörvényi jogviszony alapján érvényesítheti. 1.1. Azonos a kir. Curia I. G. 227/95. sz. h. (F. [. 190.) Kölcsön gyanánt vagy előlegül adatott-e a felvettnek beismert pénzösszeg, ez ténymegállapítás. 115. 150. Zsákkölcsöndíj a zsákkölesönre vonatkozó szerződés létrejötte nélkül nem követelhető. 141. 191. A mennyiben adós és hitelező bármely jogos czímből eredő követelésre nézve összeszámozkodván, abban állapodnak meg, hogy az összeszámozkodás eredményeként mutatkozó tartozási összeg az adósnak tovább hiteleztessék, ezáltal a felek között kölcsönszerződés létesül. 276. 377. Ha a felperes az elsőbiróság elölt készpénzkölcsön iránt indított keresetet a felebbezési eljárás során akkép változtatja meg, hogy a kere-