Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXV gálhat; a ki jogával él, még ha abból másra kár hárul is, ezért felelősség­gel nem tartozik. 223. 304. Önhatalmú s jogtalan cselekmény miatt is csak akkor van helye kártérítésnek, ha az azt követelő fél tényleges károsodását kimutatja. 202. 275. Ha a kereset nem alapul kártérítés jogczímén, a kártérítésre vonat­kozó anyagi jogszabályok az ügy eldöntésénél nem alkalmazhatók. 206.281. A ki másnak jogellenesen kárt okoz, azért teljes felelősséggel tar­tozik, tekintet nélkül arra, hogy a kár gondatlanság Vagy tiltott cselek­mény következtében állott elő. 145. 198. Az egyetemlegesen kötelezett felek egyike által teljesített fizetésből vagy ezzel egyenértékű kötelezettség vállalásából a teljesítő részére az iránt származik jog, hogy az egyetemleg kötelezett többi felektől arány szerinti kárpótlást követelhessen. 142. 194. Ha az egyetemleges kötelezettek valamelyike a fizetést teljesíti, ebből a jogcselekményből a fizetést teljesítő részére aránylagos kárpótlás iránti követelési jog a viszonkezességi kötelezettséget elvállaló fél ellen csak az esetben származik, ha a fizetést teljesítő fél kimutatja, hogy az egyenes adós, ki helyett a fizetést teljesítette, teljesen fizetésképtelenné vált, 144. 196. A ki a meghatározott czélra átvett és arra fel nem használhatott adóslevelet másnak, mint a kiállítónak jogellenesen kiadja, az ebből esetleg származható károsodás veszélyének elhárítására biztosítékot köteles adni, a melv biztosíték az adóslevél összesének birói letétbe helyezésében áll. 3'i9."475. A gazda alkalmazottjának gondatlanságáért a köztük fennálló gazdái s szolgálati viszony természeténél fogva felelős. 148. 204. A munkaadó a munkásnak a munkaadó gyárában szenvedett sérü­lése következtében keresetképességének csökkenéséből származó kárát csak akkor tartozik megtéríteni, ha erre vétkes cselekménye vagy mulasz­tása által a munkaadó szolgáltatott okot. 81. 94. Azonos a kir. Curia I. G. 248/96. sz. h. (F. II. 80.) A munkásnak a munkaadó gyárában szenvedett sérülés következ­tében előállott kára megtérítésére való kötelezettségét a munkaadónak nem állapítja meg az, hogy a munkaadó a munkást a betegsegélyző pénz­tárhoz be nem jelentette. 81. 94. Ha a segéd munkakönyvének a munkaadó által történő visszatar­tását jogtalannak tekinti, tartozik ez iránti panaszát az iparhatóságnál azonnal megtenni s ekként a munkakönyv hiányából származható hátrá­nyát elhárítani. Mennyiben van e czímen kártérítésnek helye? 358. 488. A jogtalan eljárás következtében szükségessé vált előző perben fel­merült költség kár természetével bir. 282. 384. A teljes kártérítésre kötelezett fél azt az állapotot tartozik helyre­állítani, a mely fennállana, ha a kártérítés alapjául szolgáló esemény be nem következett volna. 247. 338. Térfi : ítélőtáblai határozatok. I. r

Next

/
Thumbnails
Contents