Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XIV *Y.i. §. Utólagos előadások és bizonyítékok figyelmen kívül hagyása. Ténykérdés az, hogy a fél bizonyítékának előterjesztését az ügy elintézésének késleltetése végett halogatta-e? 94. 116. A fél részéről felhitt tanúk kihallgatásának az 1893: XVIII. t.-czikk 33. §-a alapján indokolt mellőzése nem tárgya a felülvizsgálatnak. 94. 116. §. Felszólalás az eljárás szabálytalansága ellen. Nem fogadható el a nyilatkozat jegyzőkönyvbe vételének az elsőbiróságnál elmulasztása miatt a felülvizsgálatban emelt panasz, ha e miatt a fél a felebbezésben nem szólalt fel. 30. 33. Azt a panaszt, hogy a bíróság az eskü alatt kihallgatott felet az eskü szentségére és a hamis eskü következményeire már a kihallgatás előtt nem figyelmeztette, az ellenfél a felülvizsgálati eljárásban nem hozhatja fel, ha e miatt a kihallgatás alkalmával fel nem szólalt. 183. 251. Ha a fél a másik fél eskü alatti kihallgatását az elsőbirósági eljárásban nem ellenezte, már az elsőbiróságná! megszűnt az a joga, hogy e miatt felszólalhasson; felszólalása tehát a felülvizsgálati eljárásban sem vehető figyelembe. 199. 271. Ha a szakértő meghallgatása ellen a fél a miatt, mert az vele perben áll, a meghallgatáskor kifogást nem tett, a felülvizsgálati eljárásban e miatt emelt kifogása figyelembe nem vehető. 151. 211. ;{.">. Az ügynek kimerítő tárgyalásban részesítése. (L. a 'M. $4 is.) Feloldás lényeges körülménynek kimerítő tárgyalásban nem részesítése s az arra vonatkozó lényállás meg nem állapítása miatt. 77. 88. 98. 123. 165. 220. 199. 272.' 258. 353. 263. 357. 292. 399. 300. no. 323. 444-. 365. 498. 371. 505. Azonos határozatok a 204. §-nál. Feloldás lényeges kifogásnak kimerítő tárgyalásban nem részesítése s e tekintetben a lényállás meg nem állapítása miatt. 97. 122. Feloldás lényeges ténykörülmények kiderítésének elmulasztása miatt. 77. 88. 123. 159. A döntő körülményekre felajánlott bizonyítás mellőzése s e körülményekre vonatkozó tényállás meg nem állapítása miatt feloldás. 145. 198. 217. 200. Feloldás olyan döntő körülmények felderítésének mellőzése miatt, melyek nélkül az anyagi jogszabály nem alkalmazható helyesen. 343. 167. Feloldás a miatt, meri a bíróság a felülvizsgálati panaszszal kapcsolatos lényeges körülményekéi fel nem derített. 199. 271.