Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)
Perjogi döntvénytár 2.5 a bírói gyakorlatnak megfelelően, vette alapul a járadék összegszerű megállapításánál az alapperbeli bíróság által megszabott arányt. Kúria, P. VI. 1523/1947. — 1947 október 9. 23. (Pp. 504. § 6. pontja.) Fellebbezés mulasztási ítélet ellen az ügyvéd állított rosszulléte folytán történt mulasztás esetében. Indokolás : Az elsőbíróság felperes kérelmére váltófizetési meghagyást bocsátott ki az alperes ellen, aki azt kifogással támadta meg. Az ennek iolytán kitűzött perfelvételi határnapokon az alperes szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, amiért is az elsőbíróság imilasztási ítéletet hozott. Ezt a mulasztási ítéletet támadta meg az alperes fellebbezésében és a Pp. 504. §-ának 6. pontja alapján annak feloldását kérte azért, mert a perfelvételi határnapra elindult ügyvédjét váratlan rosszullét fogta el s ezért nem jelenhetett meg. Az idézett törvényhely szerint az elsőbíróság ítélete feloldandó, ha az elsőbíróság mulasztási ítéletet hozott, holott a törvény értelmében mulasztás nem forgott fenn. Minthogy azonban a perfelvételi határnapra az. alperes szabályszerűen meg volt idézve és a perfelvételi időköz is eltelt, — az elsőbíróság szabályszerűen hozta meg a mulasztási ítéletét, amiért is azt nem lehet feloldani, hanem helyben kellett hagyni. Ha az alperes ügyvédje a perfelvételi tárgyalásra történt elindulása után váratlanul rosszul lett (amely tényt azonban az alperes orvosi bizonyítvánnyal mindeddig nem is igazolta) és ezért nem jelenhetett meg, — az alperes a Pp. 451. §-a értelmében igazolással élhetett volna, de ezen a címen fellebbezése sikerre nem vezethetett. Budapesti ítélőtábla, P. I. 8.721/1947 — 1948 január 12. 24. (Pp. 515. §, 563. § 1. bek. 11. és 12. pontjai.) A fellebbezésben előadott bizonyítékok előterjesztésének a Pp. 515. §-ában írt korlátozása nem vonatkozik olyan munkaügyi perekre, amelyeknek az értéke meghaladja a Pp. 513. §-ában megjelölt értékhatárt. Ennélfogva az ilyen munkaügyi perekben hozott elsőbírói ítélet elleni fellebbezésben előterjesztett új bizonyítékokat a bíróságnak figyelembe kell vennie.