Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

Perjogi, döntvénytár ' XIX Nóvumok a felfolyamodásban. (Trt. 142. §.) '36. A felfolyamodásban foglalt új előadás és az ahhoz csatolt új okirat nem vehető figyelembe 35 Végzés, bejegyzés kiigazítása. (Trt. 168. §) 47. Pótlólag telekkönyvi hiba vagy kihagyás kijavításának nincs helye, ha ide vonatkozóan a kérelmező alapkérelme sem volt teljesíthető. (Vízmerítés, útszolgalom.) 43 Kisajátítási eljárás 81. A felfüggesztésnek nem a Pp. 234. §-a, hanem más jogszabály alapján történő kötelező elrendelése esetében jogmegállapításnak, sőt pervezető intézkedésnek, de viszont a korábbi határozatok hatályon kívül helyezésének sincs helye, hanem az eljárás a felfüggesztéskor volt.állapotban megáll. így a kincstár elleni kisajátító eljárásban is • 80 50. A kártalanítási eljárásban a szakértői díj és költség mennyiségének és viselésének kérdésében az ügy érdemétől elkülönítve hozott másodbírói végzés ellen további fellebbvitelnek helye nincs .... 47 Örökösödési eljárás (1892: XVI. t.-c. és kapcsolatos jogszabályok) Perreutasítás. (Ö. E. 84. §.) 48. A közös végrendeleten alapuló jogukat vitató örököstársakkal szemben a nem közös újabb végrendeletre támaszkodó igénylő perreutasítása 45 Jogorvoslatok. (Ö. E. 124. §.) 49. A másodbíróságnak a hagyatéki póteljárás elrendelése iránt előterjesztett kérelmet elutasító végzése ellen további felfolyamodásnak nincs helye 46 9*