Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

Perjogi döntvénytár Végrehajtás megszüntetése per útján. (Vht. 30 — Ppé. 39.) 52. Téves a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy a végrehajtás megszüntetési keresetnek csupán a végrehajtást elrendelő végzés jogerőre-emelkedése után volna helye. Az érdemi döntés tárgytalanná válik a perben, ha a végrehajtási kérelmet időközben jogerősen és teljesen elutasította volna a bíróság 52. Szoros értelemben nem erre a perre, hanem a felfolyamodási eljárásra tartoznék annak az elbírálása, hogy a végrehajtási kérelem alapjául szolgáló ítélet tartalmaz-e végrehajtási jogot a forintösszegben felszámított átértékelési különbözet tekintetében. Szoros összefüggés esetén nincs akadálya annak, hogy a végrehajtás megszüntetési perben bíráltassék el — a felperes által álljtott teljesítés kérdésén kívül — az értékelési különbözetre vonatkozó végrehajtási jognak az egyébként szoros értelemben nem erre a perre, hanem a felfolyamodási eljárásra tartozó kérdése is Felfolyamodás. (Vhi. 34. §, Ppé. 40. §.) 53. A Ppé. 40. §-ának 4. bek. szerint a másodbíróság végzése ellen további felfolyamodásnak csak akkor van helye, ha a törvény azt kifejezetten megengedi. Miután pedig abban a kérdésben, hogy az ingók bírói zár alól feloldandók-e vagy sem, a törvény a másodbíróság végzése ellen további fellebbvitelt kifejezetten nem enged, ennélfogva a most felülvizsgált végzés ellen további felfolyamodás nem használható. Ezen nem változtat az sem, hogy a másodbíróság a kérdés felett elsőfolyamodásban határozott, mivel a Ppé. 40. §-ának 4. bekezdése szerint megfelelően alkalmazandó a Pp. 551. §-ának 1. bekezdése értelmében annak a bíróságnak végzése ellen, amely a kérdés felett végleg határoz, további felfolyamodásnak akkor sincsen helye, ha a másodbíróság a végzést történetesen elsőfolyamodásban hozta is Életbiztosítási díjtartalék foglalás alól mentessége. (Vht. 51. = Vhn. 2. §. 28. pont.) 54. Ha az ingatlan végrehajtást szenvedett életbiztosítási díjtartalék állományához tartozik és az ingatlannak ez a minősége a telekkönyvben fel is jegyeztetett, a díjtartalék fedezetéül szolgáló ingatlan a 196/1923. M. E. sz. rendelet 16. §-a értelmében az életbiztosítási szerződések alapján a vállalattal szemben fennálló követelések fedezetéül szolgált, ezt a vállalat egyéb tartozása