Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

i>5.365 P 19 fülért a saját felelősségére és veszélyére szolgáltatta ki a végrehajtást szenvedőnek. A K. K. H. ö. 53. §-ának 11. pontja értelmében pedig az adós, aki a lefoglalt követelést a végrehajtást szenvedőnek, vagy bárki másnak hatósági, illetőleg bírói utalvány nélkül kifizeti, vagyonilag is akként marad kötelezve, mintha a fizetést nem teljesítette volna, nem sérti tehát az anyagi jogot a fellebbezési bíróságnak az a jogi döntése, hogy az alperes a felperes által érvényesített követelésért felelősséggel tartozik. Erre a felelősségre tekintettel pedig nem érdemelnek figyelmet alperesnek a végrehajtás foganatosításának szabálytalanságára vonatkozó kifogásai és az a kifogása, hogy a 65.365 P 19 fillért a vendéglői üzem fenntartására és vitelére utalta ki. Az alperesnek a keresettel érvényesített követelés összegszerűségével kapcsolatos támadása is alaptalan. A bírói gyakorlat értelmében ugyanis a köztartozások összegének, fennállásának a megállapítása nem vonható a rendes bíróságok hatáskörébe, hanem ez a pénzügyi hatóságok elé tartozik, a fellebbezési bíróság tehát jogszabálysértés nélkül mellőzte a Magyar Kincstér által kimutatott köztartozások fennállásának és összegszerűségének a vizsgálatát és az idevonatkozóan felajánlott bizonyítást. (Kúria, P. V. 11/1944/29. sz. 1946 március 18.) 80. (Vht. 92. §.) A felperes a jövőbeli termésre és hozadékra kapott rendelkezési jogával nem szerzett sem tulajdonjogot, sem zálogjogot, mert a jövőbeli termés és hozadék a létrejöttét követő elválasztásig az i?igatlannak alkotó része s mint ilyen, az ingatlanétól különböző tulajdonnak, illetőleg az ingatlantól elkülönítetten zálogjognak nem lehet tárgya. Nem minősülhet a végrehajtást szenvedő ismertetett nyilatkozata engedményezésnek sem,. így a felperes igénykeresetének nincs jogos alapja. Indokolás : Az irányadó tényállás szerint a végrehajtást szenvedő : F. I. az 1941. évi szeptember 18-án kiállította a >>kézizálogszerződés és engedményének címzett C ./. jelű okiratot, amelyben egyebek között az általa az 1941. évi október 1-től számított 4 gazdasági évre haszonbérbe vett G.tanyán <>az egész bérlet időtartama alatt előálló mindenféle jövőbeli terményt és egyéb hozadékot 50.000 P-startozása erejéig« a felperes : H. T. Rt . javára