Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

Indokolás : Ami a felperes csatlakozási kérelmét illeti: a felperes ezt arra alapította, hogy az alperes indokolatlan előnyhöz jutna abban az esetben, ha az alsófokú bíróságok által megállapított ügyvédi munkadíjakat csupán számszerű összegben fizetné meg a felperesnek, holott a megállapított díjösszegek a változott viszonyok folytán a végzett munka valóságos értékének nem felelnek meg. Ezek szerint a felperes csatlakozási kérelme lényegében az ügyvédi munkadíj átértékelésére irányul. Ily rendelkezésnek azonban csupán a pert befejező határozatban van helye, amikor a bíróságnak módj ában áll a perköltségekre vonatkozó intézkedéssel kapcsolatosan a gazdasági viszonyokban a per során előállott mélyreható változásokat figyelembe venni s a marasztalt fél költségviselési kötelezettségét ennek megfelelő összegben megszabni. Az ezúttal msghozott ítélettel a per befejezést nem nyert, ezért a felperesnek fentebb ismertetett kérelmét ezúttal el kellett utasítani. (Kúria, P. 3.504/1944/31. sz. 1945 november 26.) 72. (Pp. 397. §.) Bérlemény visszabocsátására hosszabb határidő engedése hadszíntérré válás, majd megszállás alá jutás- folytán. Indokok : I. A fellebbezési bíróságnak meg nem támadott és ezért a felülvizsgálati eljárásban is irányadó ténymegállapítása szerint a bérlemény területén az alperes által létesített vagy odahozott következő épületek, gépek és anyagok állanak : egy 20 m hosszú és 8 m széles cseréptetejű, téglából épült földszintes műhelyépület, villanyerőre berendezett kőcsiszoló gépekkel, egy 15 m hosszú, 4 m széles, deszkából épült, cseréptetejű földszintes kőfűrészház, egy drb szabadban álló fűrész, 30 vágón terméskő. Tényként állapította meg továbbá azt is a fellebbezési bíróság, hogy az alperes 14 munkással dolgozik, a telepén lakás nincs, az alperes másutt lakik. A fellebbezési bíróság a bérlemény visszabocsátásának határidejét az elsőbírói döntés szerinti 1943. évi április hó l-nek déli 12 órájáig terjedő határidő helyett 1944 november l-nek déli 12 órájáig terjedően szabta meg. A fellebbezési bíróság ezt az ítéleti döntését 1944 március hó 14-én hozta. Az utóbb bekövetkezett események azonban az ekként meghatározott határidőben való átköltözést még sokkal jobban megnehezítették, utóbb pedig lehetetlenné tették. 46