Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

Meghatalmazottak és ügyvédek. (Pp. 94—111. §-ai.) 89. Az alperes ügyvédjének irodája részére kirendelt gondnok a bíróság előtt a fél jogi képviselőjeként el nem járhat. Az ítélet hatályon kívül helyezése ' 62 60. Az alperes felülvizsgálati kérelmének a felperes által beje­lentett visszavonását a m. Kúria hatályosnak nem fogadta el, bár az alperes a bejelentéskor mellékelt teljes bizonyító erejű magánokiratban tette meg visszavonó nyilatkozatát. A felülvizsgálati kérelem visszavonása ugyanis nem tartozik a Pp. 98. §-ában felsorolt azok közé a jogcselekmények közé, amelyek ügyvédi képviselet nélkül is a fél által személyesen teljesíthetők. Ehhez képest a felülvizsgálatot el kellett érdemlegesen bírálni . . 34 171. Az ideiglenes gondnok marasztalása az alperes költségeiben .. 166 Szegényjog. (112—123. §.j 166. Deportált javára szegénységi jog megadása, bár hatósági kezelés és felügyelet alatt álló, gyakorlatilag a gondnok által alig érté­kesíthető ingatlan vagyona van 157 156. Szegényjog. Ha a felperes megbízás alapján perel, a megbízónak a kérelem előterjesztésekor volt kereseti viszonyai irányadók 145 Jogmegállapító kereset. (Pp. ISO. §.) ' 61. I. Arra való tekintettel, hogy az elsőbírósági ítélet meghozatalát megelőző szóbeli tárgyalás előtt három nappal a felperes a bérle­ményből már kilakoltattatott, meg kell állapítani, hogy a meg­állapítási per szükségessége — még ha az a perindításkor meg lett volna is — az ítélethozatalkor már nem állott fenn. A meg­állapítási per szükségességét az sem indokolja, hogy a felperes részére egy megindítandó kártérítési per részére j ogalapot teremtsen 34 131. Megállapítási per társasviszonnyal kapcsolatban az iránt, hogy valójában nem az eltűnt csendestárs alperes, hanem a zsidó volta miatt háttérben maradni kívánt felperes a vállalat tulaj donosa 115 157. A házasság megszűnése után semmiségi per nem indítható. A Pp. 130. §-a alapján a semmiségtől függő jog iránt csak az inti r partes joghatályos jogmegállapító per indítható, ha ugyan a jog iránt még teljesítés iránt kereset nem lenne indítható 146 158. I. A kereset szükségessége arra a célra, hogy a felperes a közigazga ­tási hatóságok határozatait újrafelvét éllel támadhassa meg, meg nem állapitható 147 VIII

Next

/
Thumbnails
Contents