Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

így többek között a R-ben és az annak végrehajtása tárgyában kiadott rendeletekben foglalt hatásköri és fellebbviteli szabályozás keretei között annak megállapítása és eldöntése is a törvényes hatáskörükbe tartozik, hogy melyek azok a megváltás alá kerülő. ingatlanokhoz tartozó élő- és holt felszerelések, amelyeket a R. 25. §-ának rendelkezéséhez képest arra való tekintet nélkül igénybe kell venni, hogy azok a megváltást szenvedőnek vagy másnak a tulajdona 120 136. A földreform során megváltott szőlőingatlan termésének megosztása iránti igény nem tartozik rendes bírói útra és pedig a térítés összegének a Földbirtokrendező Tanács megállapítása vitán sem 121 138. Az állam ellen a földbirtokrendező szervek hivatalos eljárásával okozott kár megtérítése iránt indított kereset polgári perútra tartozik anélkül, hogy ezt közigazgatási eljárásnak kellene megelőznie 124 140. A nagybirtokrendszer megszüntetéséről és a földmíves nép földhözjuttatásáról szóló, az 1945. évi VI. t.-c.-kel törvényerőre emelt 600/1945. M. E. számú rendelet (az alábbiakban röviden: R.) 3. és 48. §-ainak rendelkezése szerint a R-nek végrehajtását az Országos Földbirtokrendező Tanács, a Megyei Földbirtokrendező Tanácsok, továbbá a Községi Földigénylő Bizottságok, mint erre a célra alakított, illetőleg szervezett földbirtokrendező testületek végzik. A R. és az annak végrehajtása tárgyában kiadott rendeletek többek között a R. 46. §-a alapján visszajuttatásban részesülők birtokhelyezéséről, sőt azoknak ideiglenes birtokbahelyezéséről is tartalmaznak rendelkezést. II. A R-ben és az annak végrehajtása tárgyában kiadott rendeletekben szabályozott eljárás folyamatbanléte alatt a R. 46. §-a alapján visszajuttatásban r33Z3siilőknek birtokbahelyezése a R. 3. és 48. §-aiban megnevezett szerveknek a hatáskörébe s ekként közigazgatási eljárásra van utalva 127 Polgári pert megelőző eljárás 7. Hivatali kötelesség megsértése alapján a kincstár, illetve törvényhatóság ellen indított kártérítő keresetnek nem perjogi előfeltétele az, hogy a miniszter felelősséget az 1848 : III. t.-c. 34. §-ban említett kivételes bíróság előzetesen megállapította legyen, illetve a polgármester ellenében annak az előzetes megállapítása, hogy a károsult az elmarasztalt tisztviselő vagyontalansága miatt nem tudja behajtani a követelését 11 IV