Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

26 Perjogi Döntvénytár. könyvek tartalmára való általános utalás nem pótolja az egyes bizonyítékok szorgos méltatását. (Kúria 1933. jún. 26. P. II. 2797/1932. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár XVI. 46., 109. sz. 35. Ha a felperes a büntetőbíróság előtt a szabadalombitorlás miatt a bűnvádi eljárás megindítását indítványozta ugyan, de ott kártérítést nem igényelt, az 1895. évi XXXVII. te. 58. §-a értelmében a bitorlás megszüntetését a polgári bíróságnál is kérheti. (Kúria 1933. jún. 21. P. VII. 3382/1932. sz.) Indokok: A szabadalombitorlás megszüntetése iránt az 1895 : XXXVII. tc. 58. §-a alapján előterjesztett kereseti kérelemmel szemben az alperesek azon az alapon emeltek pergátló kifogást, hogy miután a szabadalombitorlás miatt a felperes indítványára a budapesti büntető kir. járásbíróság előtt büntető eljárás van már folyamatban, ennek a kereseti igénynek érvényesítése nem tartozik a polgári per útjára, illetve a kir. törvényszék hatáskörébe. A pergátló kifogás kérdésében a fellebbezési bíróság úgy döntött, hogy mivel a felperes a büntetőbíróság előtt a szabadalombitorlás miatt a bűnvádi eljárás megindítását indítványozta ugyan, de ott kártérítést nem igényelt, az 1895 : XXXVII. tc. 58. §-a értelmében a bitorlás megszüntetését a polgári bíróságnál is kérheti. A fellebbezési bíróságnak ez a döntése vonatkozó indokain felül még azért is helyes, mert a kártérítésnek a polgári perben is elsősorban az az előfeltétele, hogy a szabadalom tulajdonjogának kérdése tisztáztassék, a kártérítés megítélése pedig tulajdonképpen a bitorlás megszüntetése iránti tilalmat is magában foglalja. Ha tehát a bitorlás által sértett fél a büntetőbíróság előtt kártérítést nem követelt s eziránti igényét polgári perúton érvényesíti, a bitorlás megszüntetése iránti kérelem ettől valójában el nem választható. Nyilvánvalólag ez a magyarázata a szabadalmi törvény ama rendelkezésének, hogy a jogaiban sértett fél a polgári bíróság előtt a kártérítésen felül bitorlás megszüntetése iránti kérelmet terjeszthet elő akkor is, ha büntető eljárás megindítását indítvánvozta ugyan, de ott kártérítést nem követelt, (1895 : XXXVII. tc. 58. § b) pont.) Ez a döntés nincs ellentétben a kir. Kúriának az alperes hivatkozta P. VII. 2431/1932. sz. ítéletében elfoglalt azzal a