Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

xxxn Tartalommutató. Lap 158. Nincs helye a kielégítési végrehajtás elrendelésének, ha a végrehajtási igényt maga a folyamodó tette tárgytalanná . 88 169. Ha a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgáló ítéletben egyidejűleg teljesítendő kötelezettségről és viszontkötelezettségről van szó, a jogosított a végrehajtás kérelmezéséhez nem tartozik kimutatni, hogy viszontkötelezettségének már megfelelt, hanem a viszontkötelezettség teljesítésének megállapítása a végrehajtás foganatosítására tartozik 98 171. A 6340/1927. M. E. sz. rendelet 2. §-ának helyes értelme szerint csupán a kényszeregyességi eljárás folyamatban léte alatt nem rendelhető eí, és nem foganatosítható végrehajtás és zárlat az előnyösen kielégítendő követelés tekintetében sem, azonban e rendeletszakasz nem áll útjában annak, hogy a kényszeregyességi eljárás befejezetté nyilvánítása vagy megszüntetése utáni időben az adós ellen végrehajtás rendeltessék és foganatosíttassák; mégpedig annak ellenére is, hogy a kényszeregyességben meghatározott, de a végrehajtatónak előnyösen kiegyenlítendő követelésére nem vonatkoztatható teljesítési határidő a végrehajtási kérvény beadásakor még nem telt le 99 192. A Pénzintézeti Központ által felszámoló rt. ellen megítélt perköltség lényegileg a felszámoló tömegnek a tartozása, amelynek behajtására a kielégítési végrehajtás a moratórium alatt elrendelhető 117 203. A végrehajtási kérvény általában a kérlem előterjesztésének időpontja idejében fennálló jogállapot szerint nyer elbírálást 124 223. Végrehajtáskérési jogosultság a behajtási megbízás alapján indított perből kifolyólag 138 229. Abban az esetben, mikor a lefoglalt követelés iránt a hitelező által folyamatba tett per már jogerősen befejeztetett, az ügygondnok ugyanennek a követelésnek behajtása végett újabb pert indítani nem tartozik, hanem az előzően a hitelező által folytatott perben hozott ítélet alapján a követelés behajtására történt kirendeléséből kifolyólag jogosan kérheti a végrehajtás elrendelését : 140 Végrehajtási költség. (Végr. t. 27. §.) 37.11. A végrehajtatót az* elsőbbségi igénylő javára a sikeres tárgyalás és felfolyamodás költségeiben el kell marasztalni 18 123. II. Ha az ítélet úgy rendelkezik, hogy a tőke- és kamatkövetelést a végrehajtást szenvedők a hagyatékra vezetendő végrehajtás terhével kötelesek megfizetni, akkor a végrehajtáskérési, valamint a folytatólag még felmerülendő költ* ségek is a végrehajtást szenvedőket nem korlátlanul, hanem csak a hagyatéki vagyonra korlátozottan terhelik ... 64 206. Újabb végrehajtás elrendelése a végrehajtás folyamán felmerült költségekre. 126 211. A végrehajtatót a végrehajtást szenvedővel szemben költség (díj és kiadás) illeti meg azért a kérvényért, amellyel a végrehajtató az 1930 : XXXIV. tc. (Te.) 63. §-ának utolsó előtti bekezdése értelmében végrehajtható kiadmány alap-