Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Perjogi Döntvénytár. 57 nak helye egyedül az ítélet olyan indokolása ellen, amely lényegileg egyedül a perköltség viselése kérdésében bírna jelentőséggel. Ilyen az az indokolás, amely arra vonatkozik, hogy az utóbb tárgytalanná vált pergátló kifogás eredetileg alapos volt-e. ^Kúria ig31 nQv> n p y 7063/1930 sz^ = V. ö. Perjogi Dtár I. 115., 159., III. 184., VII. 57. 50. /. Eltérés a meghatározott járásbíróság kikötésétől. — II. A szerződés nemteljesítése okából annak hatálytalanítására irányuló perben a kikötésen alapuló hatáskör megáll, mert az anyagi hatályosság a szerződés okából csak akkor dől meg, ha a kikötést tartalmazó szerződés már megtámadás folytán hatályát vesztette. (Kúria 1931. nov. 12. P. V. 4621/1930. sz.) A kir. Kúria : A felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja. Indokok : Helyes a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy a B) alatt csatolt adás-vevési szerződésben foglalt abban a kikötésben, hogy eladók és vevők az ezen szerződéses ügyletből netán felmerülő peres kérdések elintézésére magukat a szegedi kir. járásbíróság illetékességének, illetve eljárásának kölcsönösen alávetik, a szegedi kir. járásbíróság hatásköre kikötöttnek tekintendő. Hatásköri kikötés esetében pedig a Pp.-nak a helyi illetékesség kikötését szabályozó 45. §-a alkalmazást nem nyerhet és míg a most említett 45. § szerint alávetés esetében az egyébként fennálló illetékességet csak akkor nem lehet igénybe venni, ha a felek úgy állapodtak meg, hogy a perben csak az okiratban meghatározott bíróság legyen illetékes és ily kizáró megállapodás hiányában a kikötött bíróság mellett a törvény szerint illetékes más bíróság is fakultatíve igénybe vehető, addig a Pp. 1. § 2. a) pontjában foglalt hatásköri kikötés esetében — ha a járásbírósági hatáskörnek mindkét fél alávetette magát — a törvény a feleknek választási jogot nem enged, hanem ily esetben a per feltétlenül a járásbíróság hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig a szerződés nemteljesítése okából annak hatálytalanítására irányuló perben a kikötésen alapuló hatáskör a fellebbezési bíróságnak helyes jogi álláspontja szerint megáll, mert a hatásköri kikötés alaki érvényességére egyedül a Pp. 1. § 2. a) pontja az irányadó, és az anyagi hatályosság