Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Perjogi Döntvénytár. 105 biztosítási intézkedésnek az alperes elleni elrendelése esetében és ebből kifolyólag az alperes követelése az ügyvédnél mint számlabirtokosnál is letiltassék. (Budapesti kir. Törvényszék 1931. ápr. 11. Pf. 105/1931. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár XV. 125. 131. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 50. számú polgári döntvénye. A cs ödönkívüli kény szer egy ességi eljárásban a vagyonfelügyelőt és az Országos Hitelvédő Egyletet, illetőleg a Vidéki Kamarai Hitelvédő Egyletet az 1410/1926. M. E. számú rendelet 48. és 56. §-ai értelmében megillető díjat és költséget nem az összes követeléseknek, tehát a külön kielégítésre, az előnyös kielégítésre jogosult és a hányadrészes hitelezők követeléseinek kielégítésére rendelkezésre álló egész vagyon alapján, hanem csupán a hányadrészes hitelezők kielégítésére szolgáló tiszta vagyoni fedezet, az úgynevezett szabad vagyon alapulvétele mellett kell megállapítani. Indokok: A csődönkívüli kényszeregyességi eljárás tárgyában 1926. évi február hó 23. napján 1410/1926. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet 48. §-a szerint a vagyonfelügyelőt a kényszeregyességi eljárásban kifejtett ténykedéseért díjazás illeti, ezt a bíró állapítja meg és ennek összegét illetően a felhívott rendeletszakasz a hatodik bekezdésben akként intézkedik, hogy a vagyonfelügyelő díjának megállapításánál: «a hitelezők követelésének kielégítésére tényleg rendelkezésre álló tiszta vagyoni fedezetet)) kell alapul venni akként, hogy a díj összege — a magánegyességi eljárás során kifejtett vagyonfelügyelői tevékenységért megállapítható 1 %-kal együtt — a fedezet 4 °/0-'Át meg nem haladja. Ha azonban az ekként kiszámított díj a végzett munka terjedelméhez vagy jelentőségéhez mérten aránytalanul csekély lenne, a vagyonfelügyelő díja a fedezet 6 %-áig felemelhető. Ugyanennek a rendeletnek 56. §-a a kereskedő vagy iparos csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a rendelet 24. és következő szakaszai értelmében lefolytatandó magánegyességi eljárásra hivatott Országos Hitelvédő Egylet (OHE), illetőleg Vidéki Kamarai Hitelvédő Egylet (VHE), valamint ezeken