Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. YII Lap 98. A Pp. 11. §-át nemcsak abban az esetben kell alkalmazni, ha a törvényszék az ügy érdemében határozott, hanem akkor is, ha csak pergátló kifogás felől ítélt 88 156. Az Országos Központi Hitelszövetkezet részére az 1920. évi XXX. tc. 29. §-a által az 1871 : XXXIV. tc. 1. §-ában, illetve az 1911 : XV. tc. 3. §-ának 6. pontjában foglalt jogszabályra való hivatkozással biztosított az a jog, hogy az általa vagy ellene indított perben a budapesti kir. törvényszék bír hatáskörrel és illetékességgel, minden vitás jogi kérdés tekintetében irányadó s így annak a körülménynek, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet a megtámadás tárgyául szolgáló követelést engedmény útján oly hitelezőtől szerezte, akire ez a szabály alkalmazást nem nyer, a hatáskör s illetékesség kérdésében jelentősége nincs 104 Bírói illetékesség. (Pp. 19—53. §.) 82. Az ingatlan fekvése szerinti bíróság illetékessége a telekkönyvi szolgáltatás iránti keresetre a külföldi alperes ellen úgy a Pp. 27. §-a, mint a Pp. 40. §-a alapján igénybe vehető 73 Perképesség és törvényes képviselet. (Pp. 70—76. §.) 6. A perbeli képviselet hiányai a Pp. 505. §-a értelmében a fellebbezési eljárásban is pótolhatók, ha azonban az árvaszék által a kiskorú részére a fellebbezési eljárás során kirendelt ügygondnok a kiskorú nevében addig végzett jogcselekmények jóváhagyását kifejezetten megtagadja, az eljárást a Pp. 505. § 2. bek. 1. pontja alapján meg kell szüntetni 4 32. Ha a közkereseti társaság a cégjegyzékbe bevezettetett és tényleg működik, ezáltal a forgalomban szükségszerűen jogok és kötelességek alanyává vált; és habár az a szerződés, amelynek alapján a közkereseti társaság megalakult, semmis, e körülmény ellenére a társaság továbbra is alanya marad szerzett jogainak és kötelességeinek. Mindaddig tehát, amíg az erre vonatkozó jogviszonyai meg nem szűnnek, jogalanyiságát és így perbeli cselekvőképességét is megtartja 18 78. I. Nem forog fenn a perképesség és törvényes képviselet hiánya, ha az illetékes egyházmegyei hatóságnak értesítése szerint az alperes egyházközség a kormányhatóság által jóváhagyott alapszabályokkal megalakult s a bíróság előtti képviseletére az alapszabályok értelmében a hitközségi képviselet egyházi elnöke, a mindenkori lelkész hivatott, az alperes pedig ennek útján lépett perbe 71 105. A Cs. T. 160. §-ának 1. pontja szerint megkívánt felhatalmazás feljogosítja a tömeggondnokot nemcsak a megtámadási kereset megindítására, hanem arra is, hogy a hatálytalanság kimondását perújítási keresettel is szorgalmazhassa 95 148. Ha az ítélet kihirdetése után az elmarasztalt kiskorú alperes t. és t. gyámja a fellebbezési jogról szabályszerűen