Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 37 48. A felfolyamodó végrehajtást szenvedők kérelmé­nek megfelelő és így rájuk nem sérelmes másodbírósági vég­zés ellen a végrehajtást szenvedők további felfolyamodás­sal nem élhetnek. (Kúria lm nov 25 Pk y 562o/1930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 14., III. 123., IV. 134., VI. 23.. X. 93. f 49. A Pp. 90. §-ának II. bekezdése értelmében a perbehívó fél tartozik szabályszerű perbehívó kérvényt beadni és csakis ezt tartozik beadni, e mellett még kere­seti példányok beadását a törvény nem kívánja meg. (Kúria 1930. máj. 1. P. VI. 698/1930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár I. 347., II. 47., VI. 72., VII. 76., IX. 33. 50. A kir. Kúriának állandóan követett gyakor­lata szerint az 1912: LIV. tc. 4. §-ának helyes értelmé­ben a kisajátítási kártalanítás iránti eljárásban általá­ban, és az 1911 : I. tc. életbelépte után is az annak életbelépte előtt hatályban volt eljárási jogszabályok alkal­mazandók ; a másodbírói határozat elleni fellebbvitel visszautasítása kérdésében tehát az elsőbíróság határoz. (Kúria 1930. jún. 23. P. V. 4057/1930. sz!) A kir. Kúria : A másodbíróság P. I. 637/181/1930. számú végzését hivatalból megsemmisíti és a másodbíróságot arra uta­sítja, hogy a 2328/178/1926. számú elsőbírósági végzés ellen 2328/180/1926. szám alat beadott felfolyamodást a maga hatás­körében — mégpedig az 1911 :1. tc. életbelépte előtt hatály­ban volt eljárási szabályok alkalmazásával — intézze el. Indokok : Az ezúttal szóbanforgó kérdés miként eldöntésére vonatkozóan t. i., hogy kisajátítási kártalanítás iránti eljárás során az elsőbíróságnak érdemleges kártalanítási határozatát feloldó és az elsőbíróságot további eljárásra és új határozat hoza­talára utasító másodbírósági határozat ellen van-e helye felleb­bezésnek, és ha nincs helye : akkor az ennek ellenére beadott fellebbezést, mint törvény által kizárt jogorvoslati beadványt, melyik bíróság utasítsa vissza, az 1881 :XLI. tc.-nek a kártala­nítási eljárást szabályozó IV-ik fejezetében sem az érdemleges kártalanítási határozat elleni fellebbezésről szóló 57. §-a, sem más §-a nem hivatkozik az ennek az 1881 : XLI. tc.-nek életbe­léptekor hatályban volt (az 1912 : LIV. tc. 3. §-a által hatályon kívül helyezett) törvénykezési rendtartás rendelkezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents