Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 17 Ebből a nézőpontból az alperes pergátló kifogásának nincs tárgyi alapja, mert a felperes az illetékes járásbíróságnál hivatalos felzettel igazoltan bejelentette, hogy az 1928. évi október hó 28-án beadott perben az ideiglenes nőtartás iránti kereseti kérelmét csak 1929. évi május hó 9-ig terjedőleg tartja fenn és ebben a bontóperben a felperes kérelme erre az időre jogerősen el is van utasítva. E bejelentés folytán — bár ez még ott elintézve nem lett — a Pp. 394. §-a értelmében az alperesnek az ideiglenes nőtartásban való marasztalása a kérelmen túl nem terjedhet. Ebből okszerűleg foly, hogy az alperes pergátló kifogása tárgyi szempontból helyesen utasíttatott el. A felülvizsgálati kérelem sikertelensége folytán a Pp. 508. és 543. §-ok rendelkezése értelmében az alperes a felülvizsgálati eljárási költségekben marasztalandó volt. = V. ö. Perjogi Dtár II. 116., VI. 39., IV. 5., XIV. 130. 24. A híróság nincs elzárva attól, hogy amennyiben ítéletében, amely fellebbvitel folytán feloldatott, valamely téves megállapítást tapasztal, azt helyesbítse s újabb ítéleti döntésénél a helyesbített megállapítást vegye figyelembe- (Kúria 1929. dec. 10. P. V. 285/1929. sz.) = V. ö. Perj. Dtár I. 175., II. 355., IV. 11., X. 80., XI. 44., XII. 14. 25. A megváltást szenvedő részér öl történt kötelezettségvállalás meg nem tartása folytán a jogkövetkezményeknek és a jogvitáknak elbírálása az 1924: VII. te. 18. § és az 1928: XLI. tc. 2. § 2. bekezdése értelmében az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe tartozik. (Kúria 1929. nov. 29. P. V. 1473/1929. sz.) A kir. Kúria: Az alperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és a pert a Pp. 180. § 1. pontjában foglalt pergátló körülmény alapján megszünteti, a felpereseket pedig csatlakozási kérelmükkel elutasítja, kötelezi egyúttal a felpereseket egyetemleg végrehajtás terhével, hogy 15 nap alatt fizessenek az alperesnek — ügyvédje kezéhez — a pergátló kifogás körül felmerült elsőbírósági — fellebbezési — és felülvizsgálati költségek fejében összesen 710 P 80 fillér összeget. Indokok : A felperesek keresete birtokháborítás megszüntetésére és sommás visszahelyezésre irányul. A kereset szerint Perjogi Döntvénytúr. XVI. 2