Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

XXIV Tartálommutű tó. Felülvizsgálat megengedhetósége. (Pp. 520— 529. §.) La 8. II. A Pp. 87. §-a szerint a beavatkozás kérdésében a bíróság­végzéssel határoz és a beavatkozást visszautasító végzés ellen felfolyamodásnak van helye; és az a körülmény, hogy a fellebbezési bíróság e rendelkezés ellenére az ítéletben döntött a beavatkozás kérdésében, azt vonja maga után, hogy a be­avatkozó a beavatkozást visszautasító határozattal szemben az ítélet ellen rendelkezésére álló felülvizsgálati kérelem jogorvoslatát veheti igénybe 5 28. Habár a kereseti kérelemnek az alperes részéről történt tel­jesítése után felperes a keresetet a perköltségre le nem szál­lította : a fellebbezési bíróság végítéletének az a rendelkezése, mellyel a per főtárgya tekintetében a határozathozatalt mel­lőzte, sem a felperesre, még kevésbbé pedig az alperesre nézve sérelmet nem jelent és egyik fél sem támadhatja meg az ítéletnek nem sérelmes részét csupán azért, hogy ezzel a per­költség kérdésében hozott döntés ellen is felülvizsgálattal élhessen 19 37. Részben marasztaló, részben elutasító ítélet ellen a felperes által beadott fellebbezés a Pp. 510. §-a alapján visszautasít­tatván, csak az alperes fellebbezése folytán elbírált összeg jöhet a felülvizsgálat megengedhetósége szempontjából figyelembe 27 38. Az alapperbeni fellebbezés elmulasztásának kihatása az újított perbeni felülvizsgálat megengedhetőségére 28 141. I. A törvényszéki hatáskör hiánya miatt hozott részleges permegszüntető ítélet ellen helye van a felülvizsgálati kére­lemnek azon az alapon, hogy törvényszéki hatáskör igénybe­vételét az együttes perlés (77., 132. §) teszi megengedetté. — III. Ha csak a felperes élt felülvizsgálati kérelemmel, az egyik alperes ellen csak a perköltség kérdésében igénybe vett felülvizsgálati kérelmet nem teszi megengedetté az a körülmény, hogy a többi alperesek ellen a felperes a törvény által megengedett felülvizsgálati kérelemmel élt 108 164. A Te. 24. § utolsó mondatának és a 37. § utolsóelőtti bekez­désének egybevetett rendelkezései szerint, ha a kereset és viszontkereset tárgyában a fellebbezési bíróság egy ítélet­ben döntött, akkor a felülvizsgálati érték megállapítása tekintetében az ítéletnek az az intézkedése irányadó, amely a nagyobb értékű per (kereset vagy viszontkereset) tárgyá­ban határozott 123 Csatlakozás. (Pp. 531. §.) 0. II. Ha a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatti igazo­lásnak hely nem adatik és e miatt a felülvizsgálati kérelem visszautasíttatik, a tárgyalási időköz első felében beadott csatlakozási kérelem hatályát veszti 5 150. Csatlakozási kérelem a fellebbezési bíróság ténymegállapí­tásai ellen 118

Next

/
Thumbnails
Contents