Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 115 s nekik a pergátló kifogás előterjesztése tekintetében szabad terük nyílott. A fellebbezési bíróság ezek szerint tévesen bocsátkozott a pergátló kifogás elbírálásába a helyett, hogy azt elkésés okából visszautasította volna. Mindezeknél fogva a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatta, a pergátló kifogást visszautasította s az alpereseket a sikertelenül emelt pergátló kifogással felmerült költség viselésére kötelezte. Az alperesek terhére rótt költség összegének meghatározásánál a kir. Kúria figyelemmel volt arra. hogy az eredetileg alaposan előterjesztett első pergátló kifogás tárgyalásával felmerült költség a felperest terheli, ezt a költséget tehát a második pergátló kifogásnak az alpereseket terhelő költségéből levonta. A pergátló kifogás visszautasítása folytán az alperesek csatlakozási kérelme, amely arra irányul, hogy a pergátló kifogás körében javukra megítélt költség összege felemeltessék, a felperes az ítéleti illeték viselésére is köteleztessék s az elsőfokú bíróság a pergátló kifogás jogerős eldöntése előtt a Pp. 181. § ának 3. bekezdése értelmében az ügy érdemben tartott tárgyalás költségének viselése kérdésében határozat hozatalára utasíttassék, tárgytalanná vált. 149. Abban a kérdésben, hogy a kötelesrészként megítélt töke után az örökhagyó özvegye, aki nemcsak örökös, hanem egyúttal özvegyi haszonélvezetre jogosult is, mely időponttól tartozik kamatot fizetni, az újabb házasságkötés napjának közokirattal való igazolása, ha az a periratokból meg nem állapítható, a végrehajtási eljárásra hagyható. (Kúria 1931. febr. 18. P. I. 447/1929. sz.) 150. Az adós kiskorúságára és a nehéz gazdasági viszonyokra tekintettel az ítéletben hosszabb (kilencven napos) határidő szabható. (Kúria 1931. febr. 27. P. I. 6394/1929. sz.) 151. Az a kérdés, hogy valamely törvényes rendelkezésre tekintettel valamely igény jogos-e, nem tény-, hanem jogkérdés, amely az illető törvényes rendelkezés értelmezésén fordul meg; az alapperben a döntés alap8*