Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 95 szerint az igényperbeli fellebbezés és felülvizsgálati eljárás költségeire is kiterjed. = I.: V. ö. Perjogi Dtár II. 525., 526., XIV. 5. — Ellenk. Perjogi Dtár I. 5., 59. ; III. 68. és v. ö. VIII. 41. — II. : Téves az indokolásnak az a kijelentése, hogy a Végr. tv. 98. §-ának a perköltségek megszüntetésére vonatkozó rendelkezése a kereset elutasítása esetére is szólna ; v. ö. Fabinyi—Gottl gyűjt. IV. 678., 831. 123. /. Igazolási ok, ha a felülvizsgálati kérelmet az annak beadásával megbízott küldönc, járatlansága folytán, a felülvizsgálati határidő utolsó napján a gyűjtőszekrénybe csak annak kiürítése után dobta bele. — II. A perújítás fogalmából következik, hogy az újított pernek ugyanazok között kell lefolynia, akik az alapperben szerepeltek. Az alapperben pernyertes egyik felperestárs perbevonása nélkül tehát az ő javára is szóló alapperbeli ítélet hatályon kívül helyezése avagy fenntartása kérdésében, már ennek a kérdésnek egységességénél fogva is dönteni nem lehet s így nem elegendő, ha a Pp. 563. § 11. pontján alapuló perújítási keresetet az alapperbeli alperes csak a másik felperestárs ellen indítja. (Budapesti kir. ítélőtábla 1931. márc. 21. P. XIII. 11802/1930. sz.) = Ad I. : V. ö. Perjogi Dtár I. 111., II. 307., XI. 12., XV. 46., XVI. 9. ; Fabinvi—Gottl gyűjt. III. 651., IV. 303. — Ad II. : V. ö. Perjogi Dtár II. 398., V. 35., IX. 49. 124.1. A Pp. 189. §-ának 2. bekezdése szerint ugyan a felperes keresetét az elsőbírósági végítéletet megelőző szóbeli tárgyalás bezárásáig az eredetileg perbe nem vont alperesekre is kiterjesztheti: azonban a most idézett tör* vény szakasz tartalmából kétségtelen, hogy a kiterjesztés lényegileg új keresetnek tekintendő, melynek a keresetindítással járó magánjogi hatályai a perben korábban nem szerepelt alperesekkel szemben, a Pp. 147. § ut. bek. értelmében, csak a vonatkozó új kereseti kérelem előterjesztésével kezdődnek. — II. A Pp. 184. §-ának helyes értelmezése szerint a keresetlevél beadásának és perindításának magánjogi hatályai csak akkor maradnak fenn, amidőn a bíróság a pert valamely pergátló kifogás folytán