Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 87 tartása szolgáltatott okot, az a körülmény pedig, hogy ezek a tények mennyiben nyertek bizonyítást, csak a tanuk kihallgatása után dönthető el. A felperes azt is bizonyítani kívánta, hogy az elsőrendű alperessel az özvegyi jog tekintetében egyességet kötött. Ez a bizonyítás sem mellőzhető, mert amennyiben való az, hogy az alperes vagy az alperesek a felperes özvegyi jogát elismerték, akkor nem hivatkozhatnak arra, hogy a felperest a férjétől való különélés okából az özvegyi jog meg nem illeti. Minthogy a kifejtettek szerint az ügy végeldöntésre nem alkalmas, azért a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét feloldotta. = Ad I. : V. ö. Perjogi Dtár I. 207. ; Magánjogi Dtár VIII. 170., XII. 157. — Ad II. : V. ö. Perjogi Dtár I. 76., II. 127., XI. 32., 55. és részletesen Kovács «Pp. magy.» II. kiad. 656. lap, VI. 110. Ha a per függ őség dacára új kereset indíttatik, ez oly per gátló körülmény, amely az utóbb indított perben hivatalból figyelembe veendő ugyan, de az előbb indított perre vonatkozólag az utóbb indított per okozta perfüggőség fogalmilag ki van zárva. (Kúria 1931. febr. 24. P. V. 1262/1929. sz.) 111. Az előzetesen végrehajthatónak nyilvánított ítéletben kimondott beszámításnak a hatálya véglegesen csak akkor és csak annyiban áll be, ha és amennyiben az ítéletnek beszámítást kimondó rendelkezése jogerőre emelkedik. (Kúii2i 1931. febr. 27. P. V. 1463/1929. sz.) Indokok : Az alperes jogerős ítélettel megítélt 10,000 svájci frankos követelésének behajtása végett a budapesti I—III. kerkir. járásbíróságnak 1928. évi március hó 2-án Pk. I. 35,420/1927. szám alatt kelt, bírói felhívásra pótlólag a felülvizsgálati tárgyaláson csatolt végzésével elrendelt folytatólagos kielégítési végrehajtást felperes keresete szerint és a felülvizsgálati kérvénye szerint is azon a címen kérte megszüntetni, hogy az említett ítélet jogerőre emelkedése után alperesnek erre a jogerős ítélettel megítélt 10.000 svájci frankos követelésére vonatkozó végrehajtási joga megszűnt azáltal, hogy egy — a felperes, által alperes ellen folyamatba tett munkaügyi perben hozott másodbírósági — akkor még nem jogerős, de előzetesen végrehajthatónak nyilvánított ítéletben alperesnek szóbanforgó jogerősen megítélt 10,000 svájci frankos követelése—mégpedig pengőértékre átszámítottan és járulékaival együttvéve 17,871 pengő