Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

xn Tartalommutató. Lap volna következtetés vonható, ha az alperesek szavakban vagy cselekedetekben oly magatartást tanúsítottak volna, amelyből az tűnik ki, hogy ők a szerződést fennállónak tekin­tették és ekként a felperes jogállapotát bizonytalanná tették 39 Perfüggőség. (Pp. 1^7. §.) 64. A H. T. 76. §-ára alapított bontókereset az ugyanazon fel­peres által utóbb a H. T. 80. § a) pontja alapján indított bontókeresettel szemben perfüggőséget nem létesít és a két pernek a folyamatbanléte a két pernek az egyesítését sem vonja maga után 44 87. A Pp. 147. §-ának 1. pontjában foglalt rendelkezésnek a bírói gyakorlatban is elfogadott helyes értelme szerint azt, hogy a kereset érdemi elbírálásának a perfüggőség, mint pergátló körülmény, útját állja, nem lehet egyedül azon az alapon megállapítani, hogy ugyanazok között a felek között ugyan­abból a jogalapból folyóan korábban indított kereset tár­gyában az eljárás még folyamatban van, hanem szükséges ehhez még az is, hogy a két keresettel érvényesített jogok­nak — igényeknek, követeléseknek — az azonossága is megállapíttassék. Ebből, valamint a perfüggőséget per­gátló akadállyá tevő, fentebb említett törvényes rendelke­zésnek a jogerős ítélet joghatályával való összefüggéséből és ezzel kapcsolatban a Pp. 411. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezésből következik egyúttal az is, hogy abban az esetben, ha a felperes az előző keresetével mái­érvényesített jogot újabb keresetében nagyobb terjedelemben érvényesíti, az előző keresetlevél kézbesítésével előállott per­függőség az újabb keresetnek azzal a részével szemben, amely az első keresetben érvényesített követelésrészt meghaladó követelésrész iránt indíttatott, pergátló körülményként nem jöhet figyelembe, mint ahogy az előző perben hozandó ítélet­nek jogereje sem terjedne ki az újabb keresetnek erre a, részére 65 110. Ha a perfüggőség dacára új kereset indíttatik, ez oly per­gátló körülmény, amely az utóbb indított perben hivatalból figyelembe veendő ugyan, de az előbb indított perre vonat­kozólag az utóbb indított per okozta perfüggőség fogalmilag ki van zárva 87 163. Záros határidőhöz kötött (átértékelési^ keresettel szemben emelt perfüggőségi kifogás elvetése 122 Kézbesítés. (Pp. 150—177. §.) 54. I. Ingatlanra kielégítési végrehajtást elrendelő végzés kézbe­sítésének nem kell az első végzés kézbesítésére vonatkozó szabályok szerint történnie. — II. A Pp. 157. §-a a végre­hajtási eljárásban is irányadó 40 73. IV. Bár a felfolyamodással megtámadott végzés az érdekel­tek egyikével nem közöltetett, utólagos kézbesítésre nincs szükség, ha a végzés az illetőnek az érdekeit nem sérti .... 54

Next

/
Thumbnails
Contents