Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

Perjogi Döntvénytár. 113 lezett fél ellen olyan lakásban eszközölt foglalás során le­foglalt ingóságok, amely lakásban az illető kötelezett fél tényleg benne lakik, nem pedig csak ideiglenesen tartóz­kodik, a foglalás alól igényper útján föl ne oldathassanak. (Kúria 1930. ápr. 2. P. V. 3274/1929. sz.) Indokok: Az itt szóbanforgó lakásban: a D) alatti foglalási jegyzőkönyv szerint 1928. évi január hó 25-én özv. B. Samuné «szövó'gyáros» ellen forgalmi adótartozás fejében a m. kir. kincs­tár javára, az F) alatti foglalási jegyzó'könyv szerint 1928. évi május hó 9-én B. S. «szövőde» azaz szövó'műhelytulajdonos ellen betegsegélyezési járuléktartozás fejében az Országos Mun­kásbiztosító Pénztár javára és az E) alatti foglalási jegyzőkönyv szerint 1928. évi június hó 19-én B. Samuné «szövőde», azaz szövő­műhelytulajdonos ellen ugyancsak betegsegélyezési járulék tar­tozás fejében az Országos Munkásbiztosító Pénztár javára esz­közöltetett foglalás. A fellebbezési bíróság ezt a lakást özv. B. Samuné lakásá­nak és a néhai B. Samu szövőgyári vagy «szövőde», azaz szövő­műhely üzletét a beszerzett hagyatéki iratok között levő átadó végzés és illetőleg gyámhatóságilag jóváhagyott osztályegyesség világos rendelkezésének megfelelően özv. B. Samunére átszállott­nak tekintvén, felpereseket igénykeresetükkel a XIII. és XIV. rendű alperesek irányában áz 1923 : VII. tc. 23. §-ának első bekezdése alapján elutasította. Felperesek felülvizsgálati panasza az, hogy a fellebbezési bíróság helytelenül tekintette a szóbanforgó lakást özv. B. Samuné lakásának és így az 1923 : VII. tc. 23. §-a első bekezdé­sének helytelen alkalmazásával utasította el őket, akik ugyan­ezen átadó végzés szerint a lefoglalt ingókat atyjuktól, néhai B. Samutól örökölték, a XIII. és XIV. rendű alperes foglaltatok elleni igénykeresetükkel. Ez a panasz alaptalan. Ugyanis : Az 1925. évi október hó 18-án elhalt néhai B. Samu buda­pesti volt kereskedő és illetőleg szövőműhely tulajdonos utolsó lakása a beszerzett hagyatéki iratok között levő halálesetfelvételi ív szerint ugyanez a lakás volt és ugyanezen halálesetfelvételi ív és az 1925. évi november hó 4-én fölvett hagyatéki leltár sze­rint ugyanebben a lakásban laktak a nevezett elhaltnak az öz­vegye és három nagykorú meg három kiskorú gyermekeik, és ha az átadó végzés és a gyámhatóságilag jóváhagyott osztály­egyesség szerint a hagyatéki bútorok és a lakásban volt egyéb ingóságok a jelen perbeli három felperesnek adattak is át, ez az Perjogi Döntvénytár. XV. 8

Next

/
Thumbnails
Contents