Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

90 Perjogi Döntvénytár. felmerült és bírói megállapítás tárgyául szolgáló zárgondnok! díjak azonban a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából ugyanolyan járulékos természetű költségek fogalma alá esnek, mint a polgári törvénykezési eljárásban felmerülő költségek. Minthogy pedig a Pp. 521. §-ának második bekezdése sze­rint a perköltségek kérdésében — amennyiben a panasz egyúttal az ítélet egyéb része ellen nem irányul — felülvizsgálatnak helye nincs, a fentebb előadott jogi álláspont mellett okszerűen következik, hogy nincs helye felülvizsgálatnak akkor sem. ha a felülvizsgálatot — zárlati ügyben — csupán a zárgondnoki díj mennyisége és a perköltségek viselésének és mennyiségének kérdésében terjesztik elő, ezért a kir. Kúria a zárgondnok erre irányuló felülvizsgálati kérelmét hivatalból visszautasította. = Ugyanígy Perjogi Dtár XIII. 59. — Ellenk. Kúria 5166/1914., 1367/1918., 2189/1921. ; Perjogi Dtár I. 310., VII. 1. és Kovács, «Pp. magy.» II. kiad. 1087. lap 100. jzt. 98. A Pp. 697. §-a csupán a születés törvényességé­nek megtámadása iránt indított különleges eljárásban alkalmazandó, amikor az ítélet mindenkivel szemben hatályos. Ellenben örökösödési perben, amely csupán az örökösök közötti jogviszony kérdését van hivatva szabá­lyozni, az örökösként szereplő peresfél törvényes szárma­zásának kérdését akár kereset, akár kifogás folytán az anya perbenállása nélkül is el lehet dönteni. (Kúria 1929. okt, 21. P. I. 8108/1927. sz.) - Y. ö. Kovács, «Pp. magy.» II. kiad. 1355. lap. 99. Igazolás alapjául szolgáló, önhibájánkívüli mu­lasztásnak nem tekinthető az, ha a kötelező ügyvédi kép­viselet mellett folyó perben a fél képviselője tudatosan nem el jogorvoslattal. (KŰTÍ& 1929 nov 28. P. V. 2217/1929. sz. = Ugyanígy Kúria III. 7905/1922. 100. Ha az elsőbíróság helytelenül utasította el a felperest a kereshetőségi jog hiánya okából, akkor a Pp. 506. §-a helyt nem foghat, hanem a fellebbezési bíróság a kei'esethetőségi jog kérdésében elfoglalt állás­pontjához képest az eljárást maga tartozik folytatni és

Next

/
Thumbnails
Contents