Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)
90 Perjogi Döntvénytár. felmerült és bírói megállapítás tárgyául szolgáló zárgondnok! díjak azonban a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából ugyanolyan járulékos természetű költségek fogalma alá esnek, mint a polgári törvénykezési eljárásban felmerülő költségek. Minthogy pedig a Pp. 521. §-ának második bekezdése szerint a perköltségek kérdésében — amennyiben a panasz egyúttal az ítélet egyéb része ellen nem irányul — felülvizsgálatnak helye nincs, a fentebb előadott jogi álláspont mellett okszerűen következik, hogy nincs helye felülvizsgálatnak akkor sem. ha a felülvizsgálatot — zárlati ügyben — csupán a zárgondnoki díj mennyisége és a perköltségek viselésének és mennyiségének kérdésében terjesztik elő, ezért a kir. Kúria a zárgondnok erre irányuló felülvizsgálati kérelmét hivatalból visszautasította. = Ugyanígy Perjogi Dtár XIII. 59. — Ellenk. Kúria 5166/1914., 1367/1918., 2189/1921. ; Perjogi Dtár I. 310., VII. 1. és Kovács, «Pp. magy.» II. kiad. 1087. lap 100. jzt. 98. A Pp. 697. §-a csupán a születés törvényességének megtámadása iránt indított különleges eljárásban alkalmazandó, amikor az ítélet mindenkivel szemben hatályos. Ellenben örökösödési perben, amely csupán az örökösök közötti jogviszony kérdését van hivatva szabályozni, az örökösként szereplő peresfél törvényes származásának kérdését akár kereset, akár kifogás folytán az anya perbenállása nélkül is el lehet dönteni. (Kúria 1929. okt, 21. P. I. 8108/1927. sz.) - Y. ö. Kovács, «Pp. magy.» II. kiad. 1355. lap. 99. Igazolás alapjául szolgáló, önhibájánkívüli mulasztásnak nem tekinthető az, ha a kötelező ügyvédi képviselet mellett folyó perben a fél képviselője tudatosan nem el jogorvoslattal. (KŰTÍ& 1929 nov 28. P. V. 2217/1929. sz. = Ugyanígy Kúria III. 7905/1922. 100. Ha az elsőbíróság helytelenül utasította el a felperest a kereshetőségi jog hiánya okából, akkor a Pp. 506. §-a helyt nem foghat, hanem a fellebbezési bíróság a kei'esethetőségi jog kérdésében elfoglalt álláspontjához képest az eljárást maga tartozik folytatni és