Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

40 Perjogi Döntvénytár. fellebbezési bíróság ítéletében maga is megállapítja, hogy a választott bíróság ítélete sem a II. r. alperes felperességi jogának; a hiányára alapított védekezésre, sem pedig az Aladdin szó használatától való eltiltásra irányuló viszonkereseti kérelemre vonatkozóan semminemű indokolást nem tartalmaz. Minthogy ezek szerint a választott bíróság ítélete a peres kérdések lényeges részeit illetően nincs indokolva és ekként a választott bíróság az idézett rendelet 11. §-ában írt indokolási kötelezettségét megsértette: a rendelet 14. §-a, illetve a 13. §. 5. pontja alapján, a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával, a rendelkező rész értelmében határozni kellett. Alpereseknek a perköltségekben történt elmarasztalása, pervesztességüknek és. a sikeres felülvizsgálat folyománya. 38. Az a bírói egyesség, mely szerint felperes a kereseti követeléstől eláll, nemcsak a keresettől, hanem a jogtól való elállást is jelenti és csak perújítással orvosolható. (Kúria 1927 nov. 23. P. V. 6852/1926. sz.) = V. ö. Kovács : «Pp. magy.» II. kiad. IV. f. 542. L VIII. jzt. 39. I. A felfolyamodásnak mint elkésettnek a harmadbíróság által történt visszautasítása után a harmadbíróságnál közvetlenül beadott kérvény folytán eszközölt vizsgálatból kiderülvén, hogy a felfolyamodás kellő időbenvolt beadva, a harmadbíróság saját visszautasító végzését hatályon kívül helyezi. — 77. Együttesen az egész köve-' telésben marasztalt alperesek ellen a végrehajtást is azegész követelés erejéig együttesen kell elrendelni. — 77/. Csupán az egyik alperes ellen elrendelt biztosítási végrehajtás költségei a. másik alperest nem terhelik. (Kúria 1928 jan. 12jPk. V. 4258/1927. sz.) ' A kir. Kúria: A másodbíróságnak 21. Pf. 13,922/1926. számú felvilágosító jelentésében foglaltakra tekintettel a Pk. V*. 4258/1927. számú határozatát, amely szerint a végrehajtatónak a 21. Pf. 13,922/1926. sorszám alatt beadott felfolyamodása, elkésettség okából visszautasíttatott, hatályon kívül helyezi és. a jelzett felfolyamodást, mint kellő időben beadottat érdemleges; elintézés alá veszi, minélfogva a felfolyamodásnak részben helyt adva, a másodbíróság 21. Pf. 13,922/1926. szám alatt hozott, végzését részben és akként változtatja meg, hogy az elsőbíróság-