Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

32 Perjogi Döntvénytár. 29. Ha a híróság az ideiglenes nötartási perben a tartás összegének megállapításánál — az ítélet indokai szerint — a nő szabad vagyonának férje által jogosulatlanul beszedett jövedelmét is figyelembe vette és ha a felperes ezen indokolás ellen fellebbvitellel nem élt, ezzel S hozzájárult ahhoz, hogy a kizárólag őt illető ez a jövedelem az ideiglenes nőtartásdíjnak vele szemben megállapított mennyiségében nyerjen megfelelő kiegyenlítést; ameddig tehát a férj a megítélt tartást fizeti, arra az időre a nő az elvont hasznot nem követelheti. (Kúria 1928 május 9. P. III. 8651/1927. sz.) = Ez az az eset, amikor az indokolást fellebbvitellel meg kell támadni, mert a per tárgyául nem szolgáló jogviszony tekintetében keletkezhető későbbi pernek, az egyik fél hátrányára, praejudikál. 30. Az 1898:XXIII. tc. 23. §-a akként rendelkezik, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet kötelekébe tartozó szövetkezet saját tagjai ellen fennálló követelése erejéig — végrehajtás vagy csőd esetében — minden más törvényes elsőbbséggel nem bíró követelést megelőző kielégítési joggal bír adósának összes ingó vagyonára ; amely elsőbbség azonban csupán azon hitelezőkkel szemben illeti meg, akiknek követelése az adósnak a szövetkezetbe történt bevezetése után keletkezett. Ellenben nem előfeltétele az elsőbbségnek az, hogy a szövetkezet követelésének, az adósának a szövetkezet névjegyzékbe történt bevezetése után, kell keletkezni. (Kúria 1928 jan. 20. P. V. 7583/1927. sz.) A kir. Kúria: Az alperes felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperest keresetével elutasítja s őt végrehajtás terhével kötelezi, hogy az alperesnek 15 nap alatt az első- és a fellebbezési bírósági eljárásban felmerült költségei fejében 520 pengőt, a felülvizsgálati eljárási költség fejében pedig 300 pengőt, együttvéve tehát 820 pengőt fizessen. Indokok : Az 1898 : XXIII. tc. 23. §-a akként rendelkezik, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet kötelékébe tartozó szövetkezet saját tagjai ellen fennálló követelése erejéig — végrehajtás vagy csőd esetében — minden más törvényes elsőbbség-