Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Perjogi Döntvénytár. 9 szüntetésével — át Icell tenni a munkásbiztosító bírósághoz ; és az addig felmerült perköltségek felett is ez hivatott határozni. (Kúria 1928 márc 28 p VI 7263/1926. sz.} A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi, a pert e helyütt megszünteti s az iratokat az illetékes kerületi munkásbiztosító pénztár székhelye szerint illetékes munkásbiztosító bírósághoz leendő áttétel végett az elsőbírósághoz visszaküldi. Indokok: Az ,1921. évi XXXI. tc. 15. §-áuak 3. pontja szerint a munkásbiztosító bíróság hatáskörébe tartoznak azok a perek, amelyeknek tárgya egyfelől az alkalmazott, másfelől a munkaadója között a balesetbiztosítás hatálya alól az 1907. évi XIX. tc. 10. §-a szerint kivett alkalmazott baleseti kártalanítási igénye. Az 1925. évi november hó 7-ik napján életbelépett 43,700/1925. I. M. számú rendelet 1. §-a szerint pedig az 1921. évi XXXI. tc. 15. §-ának 2. és 3. pontjában meghatározott időszakos szolgáltatás megállapított mennyiségének vagy tartalmának a megváltoztatására irányuló perek akkor is a munkásbiztosítási bíróság hatáskörébe tartoznak, ha a szolgáltatás mennyiségét vagy tartamát az előbbi perben más bíróság állapította meg ; kivéve, ha a megváltoztatás kérdésében az előbbi per bírósága elsőfokon már a rendelet életbelépéséig jogerőre nem emelkedett érdemleges ítéletet hozott. Felperes, mint az alperesnek nyugbérjogosultsággal bírt s ekként az 1907. évi XIX. tc. 10. §-a szerint a balesetbiztosítás alól kivett alkalmazottja, az alperes vasúti üzemében elszenvedett balesetből eredőleg érvényesített az alapperben kárigényt a munkaadó alperes ellen : a jelen perben pedig az alapperben megítélt kártalanítási járadék megváltoztatását ^átértékelését) kérte. Minthogy ezek szerint a per tárgya az 1921. évi XXXI. tc. 15. §-ának 3. pontjában megjelölt kárigény volt s az elsőbíróság a jelen perben ítéletét 1926. évi március hó 31. napján, vagyis a 43,700/1925. I. M. számú rendelet életbeléptét követő időben hozta meg, az alapperbeli járadék felemelésére irányuló jelen per a munkásbiztosító bíróság hatáskörébe tartozik. A Pp. 180. §-ának 1. pontjában megjelölt s a Pp. 540* §-a szerint hivatalból figyelembe veendő pergátló körülmény forogván fenn, a kir. Kúria a Pp. 547., 505. §-a és a 43,700/1925. I. M. számú rendelet 2. §-ának megfelelően, a rendelkező rész szerint határozott. A költségekről való rendelkezés az ügy érdemében ítélkezni hivatott bíróságra hagyatott.