Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Perjogi Döntvénytár. 137. A honvédség legénységi állományához tartozó egyén szolgálati illetményei egyharmad része a feleségét és lemenő ágbeli rokonait illető tartásdíj fejében az 1929: XIV. tc. értelmében lefoglalható. (Kúria 1929 jún. 14. Pk. V. 1450. sz.) = V. ö. fenti 126. sz. 138. Az a körülmény, miszerint a perben eljárt elsőfokú bíróság illetékessége ellen emelt pergátló kifogást elvető ítélet az ellene beadott fellebbezés folytán a kielégítési végrehajtás kérésekor még jogerős eldöntést nem nyert, az. érdemben hozott ítélet jogerőre emelkedésének s végrehajtásának nem akadálya. (Kúria 1929 jún. 18. Pk. V. 3339/1929. sz.) = Ha a fellebbviteli bíróság a pergátló kifogásnak utóbb jogerősen helyt ad, az érdemleges ítélet hatályát veszti s a Ppé. 38. §-a nyer alkalmazást. 139. Ha a Pp. 467. §-hoz képest félbeszakadt eljárás a törvény 466. §-a értelmében a csődtömeggondnok perbelépése és alperesnek arról történt értesítése folytán újból szabályszerűen folyamatba tétetett, az eljárás félbeszakítására jogszerű alapul nem szolgál a tömeggondnok által utóbb előterjesztett az a bejelentés, hogy a csődválasztmány a peres követelésnek árverés útján való értékesítését elrendelte. (Kúria 1929 máj. 81. P. IV. 1452. sz.) 140. A végrehajtató a végr. t. 119. §-a szerinti tárgyalási határnap előtt is — ha ennek szükségességét kimutatja — keresetet indíthat annak megállapítása iránt, hogy a foglalások időrendjében előtte álló foglaltatónak a követelése, a foglalás alapjául szolgált végrehajtható közokirat kelte óta bekövetkezett ténykörülmény folytán megszűnt; ily esetben azonban a végrehajtást szenvedőt is perbe kell vonni. (Kúria 192g máj. 15. P. V. 8338/1928. sz.) A kir. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a fellebbezési bíróság végítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja és végrehajtás terhével kötelezi, hogy fizes-