Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

102 Perjogi Döntvénytár. mélyében vállalt fizetési kötelezettségéből származtatott felperesi nyugdijhövetelésre. (Kúria 1929 márc. 12. P. II. 7602/1928. sz.) 109. A visszatartott községi jegyzői illetmények, amelyekre vonatkozó igény a közigazgatási bíróság ítéletével már megállapíttatott, az 1896: XXVI. tc. 27. §. 1. pontja értelmében a községtől rendes bírói úton nem követelhetők. (Kúria 1929 márc. 13. P. II. 6489/1928. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár XIII. 10. és jzt. 110. A hitelezők kielégítéséig vagy biztosításáig a beolvadó részvénytársaság a külön kezelendő vagyontömegére nézve tovább fennálló 'jogi személyiségét és perbeli jogképességét nem veszti el, hanem azt továbbra is megtartja. — II. Sikertelen pergátló kifogás alsóbírósági költségeinek a véghatározatra hagyása és marasztalás a sikeres felülvizsgálat költségeiben. (Kúria 1929 márc. 12. P. II. 7479/1928. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, az alperes pergátló kifogását elveti és a fellebbezési bíróságot a'per érdemi tárgyalására és az alsóbírósági eljárásokban felmerült költségekre is kiterjedő új határozat hozatalára utasítja ; egyben az alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy a felpereseknek 15 nap alatt 120 P felülvizsgálati költséget fizessen. Indokok : A pergátló kifogás elbírálásánál jogszabály szerint a kereset tartalma és beadásának időpontja irányadó. A nagyváradi Takarékpénztár rt. alperesnek 1927 október 8-iki közgyűlési jegyzőkönyve szerint a rendkívüli közgyűlés e napon határozta el az alperesnek a kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank rt. kolozsvári céggel való egyesülését, amely egyesülés a nagyváradi törvényszéknek 1928 március 5-én kelt végzése szerint a társas cégjegyzékbe bevezettetett. A keresetnek 1927 június 23-án történt megindításakor tehát az alperes rt. mint önálló cég fennállott és ehhez képest felperesek ellene a keresettel felléphettek. Az a később bekövetkezett körülmény, hogy az alperesi rt. a kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbankkal egyesült, az alperes perképessége szempontjából figyelembe nem jöhet. Úgy