Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

SS Perjogi Döntvénytár. nem vett egyetemleges adóstárssal szemben fennállott jog szempontjából is feltétlen hatályúnak kell tekinteni. (Budapesti kir. ítélőtábla 1929 jan. 23. P. XIV. 10,481/1928. sz.y 91. Abban az esetben, amikor a bíróság a végrehajtást ingó és ingatlanra rendeli el, az erre irányuló kérelmet annyi példányban kell a bíróságnál beadni, hogy a végrehajtatónak kézbesítendő I. példányon kívül, valamint a végrehajtást rendelő bíróság által a végrehajtást szenvedő részére kézbesítendő példányon kívül a kiküldött részére végrehajtást szenvedőkként két-két példány és a telekkönyvi hatóság részére is egy-egy példány jusson; a megkeresett bíróság tehát addig, amíg a végrehajtást szenvedő részére a végrehajtásnak az ingókra való foganatosításakor kézbesíteni kötelezett kérvénypéldányt és végzéskiadványt a megkereső bíróság meg nem küldi, a végrehajtást kiküldöttje útján nem foganatosíthatja. (Budapesti kir. ítélőtábla 1929 márc. 5. P. XV. 1515/1929. sz,) A kir. ítélőtábla: Az esztergomi kir. járásbíróság felszólalásának helyet nem ad. Indokok : A végrehajtási törvénynek az ingatlanokra foganatosítandó végrehajtások esetében alkalmazandó 139. §-a szerint a végrehajtást elrendelő végzést a végrehajtást szenvedőnek a bíróság kézbesítteti ugyan, ez a külön eljárást szabályozó^ rendelkezés azonban nem zárja ki és nem változtatja meg az általános rendelkezések közé felvett és a 12. §-ba foglalt annak az intézkedésnek az alkalmazását, amely szerint a végrehajtást szenvedőnek a végrehajtást elrendelő végzést rendszerint a végrehajtás foganatosításakor kell kézbesíteni. A szintén az általános rendelkezések közé felvett 24. §. szerint pedig a bírói kiküldött a végrehajtás foganatosításának a megkezdése előtt a végrehajtást elrendelő végzést a végrehajtást szenvedőnek kézbesíteni köteles. Bendelkezik pedig ez a arra tekintet nélkül, hogy a végrehajtást a bíróság csak ingókra vagy ingó és ingatlanra is egyidejűleg elrendelte s hogy a végrehajtást elrendelő bíróság a végzést kézbesítette-e vagy sem. Nyilvánvaló tehát a törvénynek az az akarata, hogy a kiküldött részére szolgáló végzéspéldányon kívül a végrehajtást szenvedett részére akkor is ki kell kézbesíteni a végrehajtási kérelem egy példányát és a végrehajtást elrendelő végzés egy