Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Tartalommutató. VH Lap fenntartása érdekében, hivatalból is figyelembe kell venni és a Pp. 340. §-a értelmében hivatalból is elrendelhető szemle útján az elmebetegségre és ennek fokára nézve a tényállást kell megállapítani 67 68. A legeltetési társulat perbeli jogképességéhez az alapszabályok jóváhagyásának közzététele, a törvényes képviselethez pedig az szükséges, hogy a közgyűlés az általa választott elnöknek a per vitelére felhatalmazást adjon. Mindezek pótlása a per során is történhetik ; ez azonban kihatással van a pergátló kifogással felmerült költségek viselésére 69 110. I. A hitelezők kielégítéséig vagy biztosításáig a beolvadó részvénytársaság a külön kezelendő vagyontömegére nézve tovább fennálló jogi személyiségét és perbeli jogképességét nem veszti el, hanem azt továbbra is megtartja 102 Pertársaság. (Pp. 77—Sí. §.) 20. II. A csak egységesen elbírálható pergátló kifogás kérdését a felülvizsgálati bíróság azzal a felperestárssal szemben is eldöntheti, akivel szemben a fellebbezési bíróság az elsőbíróság határozatát — tévesen — érintetlenül hagyta 26 Harmadik személyek részvétele a perben. (Pp. 82—93. §.) 41. A mellékbeavatkozó peres félnek nem tekinthető, amiből következik, hogy nem félként, hanem tanuként hallgatandó ki ; ha azonban a fellebbezési bíróság, ítéletének indokolása szerint, a mellékbeavatkozót azért bocsátotta esküre, mert úgy találta, hogy vallomását a per egyéb adatai nagymértékben valószínűsítik és így vallomása nem a perben elfoglalt helyzeténél fogva, haném úgy volt mérlegelhető, mintha tanuként lett volna kihallgatva : nem sértett a fellebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt, amikor vallomását mint bizonyítékot figyelembe vette és a tényállást ez alapon állapította meg 43 71. Az igényperbe beavatkozó végrehajtást szenvedő a per folytatását a peres felek akarata ellenére nem követelheti .... 76 103. Mellékbeavatkozásnak a per jogerős befejezéséig, a felülvizsgálati határidő eltelte után is, helye van : 97 119. Az egész ház főbérlője által a bérlő ellen a bér megfizetése iránt indított perben a felperes kereshetőségi jogának megállapításához elegendő, ha a mellékbeavatkozóként fellépő háztulajdonos a kereshetőségi jogot elismeri. Ez mint rendelkező nyilatkozat a felülvizsgálati eljárásban is előterjeszthető 110 144. A Pp. 92. §-a szerint a perből való elbocsátásnak az a feltétele, hogy a beperelt adós a követelés összegét, az igénylők javára, a visszavétel jogáról való lemondás mellett, bírói letétbe helyezi ; s a követelés öszege alatt nemcsak a tőkekövetelés, hanem a keresetben érvényesített járulékai, így tehát a kamatok is értendők, az a kérdés pedig, hogy felperes milyen kamatokat jogosult követelni, a perből való elbocsátás szempontjából nem vizsgálható. Azt a kijelentést, hogy alperes a letett összeget az igénylők javára a vissza-