Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

IV T ártalommutató. útra s nem polgári perútra tartozik, ha az ideiglenes kisajátító a végleges kisajátítási kérelmet egyáltalán nem, avagy csak a törvényileg megszabott határidő után terjesztette elő 16 í). Azt a kérdést, hogy van-e a Máv. fegyelmi bíróságnak a munkást elbocsátó határozata ellen újrafelvételnek helye, nem lehet a törvény rendes útján eldönteni 17 LO. Községi végrehajtó által az őt a behajtott köztartozásokból megillető jutalom iránt a község ellen támasztott igény elbírálása polgári perútra nem tartozik 18 13. Annak elbírálása nem tartozik a polgári perútra, hogy szabályszerű-e a vámhatóságnak az az eljárása, amely szerint a felperes címére érkezett áruknak a felperes részére való kiadását megtagadta 23 21. I. Az 1923 : VII. tc. 48. §-a kimondja ugyan, hogy a köztartozások behajtására irányuló közigazgatási úton vezetett végrehajtás esetén lefoglalt dolgoknak a végrehajtási zár alól való feloldását célzó (igény) keresetnek a törvényben meghatározott előfeltételek fennforgása mellett bizonyos esetekben helye nincs ; azonban a most idézett törvény nem rendelkezik akként, hogy az érintett kereset érvényesítése nem tartozik polgári perútra, vagy hogy az külön eljárásnak van fenntartva : ez a kérdés tehát a per érdemére tartozik 28 82. Közigazgatási útra nem tartozik annak az eldöntése, hogy a magánszemély által felállított és fenntartott nyilvános jellegű tanintézethez az iskolafenntartó által kinevezett tanító állását az iskolafenntartó érvényesen felmondotta-e vagy sem . 75 100. Annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy a kereset érvényesítése külön eljárásnak van-e fenntartva, az eljárási szabályok szerint nem az ítéletben a kereseti tényállításoktól eltérően megállapított tényállást, hanem a kereset tartalmát kell irányadónak venni !*7 103. A m. kir. dohányjövedéknél állandóan alkalmazott munkás által az elbocsátásból kifolyólag a szolgálati viszony fennállásának megállapítása s az elbocsátás napjától járó illetmények vagy nyugdíjjárandóság megítélése iránt indított kereset rendes bírói útra nem tartozik 101 100. Katonatisztnek a tényleges szolgálatból elbocsátása és illetményei elvonása miatt a kincstár ellen támasztott kártérítési követelése rendes bírói útra nem tartozik 105 1911:1. tc. a polgári perrendtartásról. Járásbirósági és törvényszéki hatáskör. (Pp. í—12. §.) 14. Bírói hatáskör a végleges nőtartás iránt a házasság jogerős felbontása után indított perben 23 15. A szolgálati szerződés alapján a munkaadó örököse ellen indított per aPp. 1. §. 2. e) pontja alá nem esik.. 25 16. Az ideiglenes nőtartás iránt a kir. járásbíróság előtt folyamatba tett per során úgy az elsőfokú, mint a fellebbezési bíróság jogosítva van (ddeiglenes határozattal* az indokolt szükség idejére a jog szerint járó tartás sürgős kiszolgáltatását elrendelni és a nő érdemetlenségének kérdése nem e határozatban, hanem csak az ítéletben dönthető el 25